Lezen H4
1 / 34
Lesson duration is: 240 minItems in this lesson
Slide 1 - Slide
Slide 2 - Slide
Slide 3 - Link
Slide 4 - Slide
Slide 5 - Slide
Slide 6 - Slide
Slide 7 - Slide
Slide 8 - Slide
Slide 9 - Slide
Slide 10 - Slide
Slide 11 - Slide
1. Rotterdam is de mooiste stad van Nederland.
A
Dat is een feit.
B
Dat is een mening.
Slide 12 - Quiz
2. Amsterdam is de hoofdstad van Nederland.
A
Dat is een feit.
B
Dat is een mening.
Slide 13 - Quiz
3a. Als je werkt in het domein Zorg en Welzijn, word je slecht betaald.
3b. Je maakt er lange dagen en draait onregelmatige diensten.
A
Zin 3a is een feit.
De argumenten in zin 3b zijn sterk.
B
Zin 3a is een mening.
De argumenten is zin 3b zijn sterk.
C
Zin 3a is een feit.
De argumenten in zin 3b zijn zwak.
D
Zin 3a is een mening.
De argumenten in zin 3b zijn zwak.
Slide 14 - Quiz
3a. Als je werkt in het domein Zorg en Welzijn, word je slecht betaald.
3b. Je maakt er lange dagen en draait onregelmatige diensten.
A
Er is hier sprake van generalisatie: niet alle medewerkers binnen het domein Zorg en Welzijn worden slecht betaald.
B
Er is hier sprake van verkeerde vergelijking; het maken van lange dagen heeft niets te maken met het draaien van onregelmatige diensten.
C
Er is hier sprake van een persoonlijke aanval; de minister van VW&S betaalt medewerkers in het domein Zorg en Welzijn slecht.
D
Er is hier sprake van het bespelen van het publiek; niemand wil het gevoel hebben dat hij slecht wordt betaald.
Slide 15 - Quiz
4a. Er is een groot tekort aan menskracht binnen de zorg.
4b. Logisch, want iedereen weet hoe zwaar werken binnen dit domein is.
A
Zin 4a is een feit.
Het argument in zin 4b is objectief.
B
Zin 4a is een mening.
Het argument is zin 4b is objectief.
C
Zin 4a is een feit.
Het argument in zin 4b is subjectief.
D
Zin 4a is een mening.
Het argument in zin 4b is subjectief.
Slide 16 - Quiz
4a. Er is een groot tekort aan menskracht binnen de zorg.
4b. Logisch, want iedereen weet hoe zwaar werken binnen dit domein is.
A
Er is hier sprake van generalisatie:
niet iedereen is van mening dat er een groot tekort is aan menskracht in de zorg.
B
Er is hier sprake van een onjuiste oorzaak-gevolg-relatie; de hoge werklast wordt niet veroorzaakt door het tekort aan menskracht.
C
Er is hier sprake van een vals dilemma;
óf je werk in de zorg met een hoge werklast
of je werkt er blijkbaar niet.
D
Er is hier sprake van het bespelen van het publiek; niemand vindt het fijn hardop te zeggen dat hij iets niet weet wat blijkbaar 'logisch' is.
Slide 17 - Quiz
Slide 18 - Slide
Slide 19 - Slide
Slide 20 - Slide
Slide 21 - Slide
Slide 22 - Slide
Slide 23 - Slide
Slide 24 - Slide
In april 2020 werden twee wetenschappelijke onderzoeken afgerond naar het gebruik van robots in de ouderenzorg. In het eerste onderzoek werden robots ingezet bij het tellen en uitdelen van medicijnen. Bij het tweede onderzoek hielpen de robots ouderen bij het wassen en de toiletgang.
In beide gevallen leverde de inzet van robots een substantiële vermindering van de werkdruk in de zorg op. Ook de kwaliteit van de verleende zorg was hoog. Daarnaast bleken robots efficiënter dan mensen.
De ouderen zelf waren echter minder positief. Zo gaf meer dan 70% van de ouderen aan een robot aan hun bed 'onpersoonlijk' of zelfs 'vervreemdend' te vinden.
In beide gevallen leverde de inzet van robots een substantiële vermindering van de werkdruk in de zorg op. Ook de kwaliteit van de verleende zorg was hoog. Daarnaast bleken robots efficiënter dan mensen.
De ouderen zelf waren echter minder positief. Zo gaf meer dan 70% van de ouderen aan een robot aan hun bed 'onpersoonlijk' of zelfs 'vervreemdend' te vinden.
A
De informatie in deze inleiding berust op feitelijke informatie; die is te controleren
en dus objectief.
B
De informatie in deze inleiding berust op niet-feitelijke informatie; die is niet te controleren
en dus subjectief.
Slide 25 - Quiz
In april 2020 werden twee wetenschappelijke onderzoeken afgerond naar het gebruik van robots in de ouderenzorg. In het eerste onderzoek werden robots ingezet bij het tellen en uitdelen van medicijnen. Bij het tweede onderzoek hielpen de robots ouderen bij het wassen en de toiletgang.
In beide gevallen leverde de inzet van robots een substantiële vermindering van de werkdruk in de zorg op. Ook de kwaliteit van de verleende zorg was hoog. Daarnaast bleken robots efficiënter dan mensen.
De ouderen zelf waren echter minder positief. Zo gaf meer dan 70% van de ouderen aan een robot aan hun bed 'onpersoonlijk' of zelfs 'vervreemdend' te vinden.
In beide gevallen leverde de inzet van robots een substantiële vermindering van de werkdruk in de zorg op. Ook de kwaliteit van de verleende zorg was hoog. Daarnaast bleken robots efficiënter dan mensen.
De ouderen zelf waren echter minder positief. Zo gaf meer dan 70% van de ouderen aan een robot aan hun bed 'onpersoonlijk' of zelfs 'vervreemdend' te vinden.
A
In deze inleiding staat de mening of het standpunt van de schrijver centraal.
B
In deze inleiding staat de mening of het standpunt van de schrijver niet centraal.
Slide 26 - Quiz
In april 2020 werden twee wetenschappelijke onderzoeken afgerond naar het gebruik van robots in de ouderenzorg. In het eerste onderzoek werden robots ingezet bij het tellen en uitdelen van medicijnen. Bij het tweede onderzoek hielpen de robots ouderen bij het wassen en de toiletgang.
In beide gevallen leverde de inzet van robots een substantiële vermindering van de werkdruk in de zorg op. Ook de kwaliteit van de verleende zorg was hoog. Daarnaast bleken robots efficiënter dan mensen.
De ouderen zelf waren echter minder positief. Zo gaf meer dan 70% van de ouderen aan een robot aan hun bed 'onpersoonlijk' of zelfs 'vervreemdend' te vinden.
In beide gevallen leverde de inzet van robots een substantiële vermindering van de werkdruk in de zorg op. Ook de kwaliteit van de verleende zorg was hoog. Daarnaast bleken robots efficiënter dan mensen.
De ouderen zelf waren echter minder positief. Zo gaf meer dan 70% van de ouderen aan een robot aan hun bed 'onpersoonlijk' of zelfs 'vervreemdend' te vinden.
A
Deze inleiding hoort in ieder geval niet bij
een beschouwende tekst.
B
Deze inleiding hoort in ieder geval niet bij
een betogende tekst.
Slide 27 - Quiz
In april 2020 werden twee wetenschappelijke onderzoeken afgerond naar het gebruik van robots in de ouderenzorg. In het eerste onderzoek werden robots ingezet bij het tellen en uitdelen van medicijnen. Bij het tweede onderzoek hielpen de robots ouderen bij het wassen en de toiletgang. Een robot die je oma wast of haar bips afveegt: het moet niet gekker worden.
In beide gevallen leverde de inzet van robots een substantiële vermindering van de werkdruk in de zorg op. De kwaliteit van de verleende zorg was hoog en de robots bleken efficiënter dan mensen. Ouderen ervoeren de robot aan hun bed echter als 'onpersoonlijk' en 'vervreemdend'. Naar mijn mening kan een robot op veel plaatsen van meerwaarde zijn, maar hoort 'de mens van staal' niet thuis in de zorg.
In beide gevallen leverde de inzet van robots een substantiële vermindering van de werkdruk in de zorg op. De kwaliteit van de verleende zorg was hoog en de robots bleken efficiënter dan mensen. Ouderen ervoeren de robot aan hun bed echter als 'onpersoonlijk' en 'vervreemdend'. Naar mijn mening kan een robot op veel plaatsen van meerwaarde zijn, maar hoort 'de mens van staal' niet thuis in de zorg.
A
De informatie in deze inleiding berust
volledig op feitelijke informatie;
de tekst is dus objectief.
B
De informatie is deze inleiding berust
op niet-feitelijke informatie;
de tekst is dus subjectief.
C
De informatie in deze inleiding berust deels op feitelijke en deels op niet-feitelijke informatie; de tekst is dus niet volledig objectief.
D
Ik kan niet bepalen of de informatie in deze inleiding berust op feitelijke of niet-feitelijke informatie.
Slide 28 - Quiz
De schrijver neemt een duidelijk standpunt in ten aanzien van het onderwerp 'Robots in de zorg': hij is van mening dat 'de mens van staal' niet thuishoort in de zorg.
Bij het schrijven van de inleiding maakt hij het zichzelf echter niet makkelijk. Hij somt daarin maar liefst drie tegenargumenten op: argumenten, die zijn mening of standpunt juist kunnen verzwakken.
Met welk argument weerlegt hij die tegenargumenten?
A
Met het argument dat ouderen robots als 'onpersoonlijk' of 'vervreemdend' ervaren.
B
Met het argument dat robots efficiënter bijken dan mensen.
C
Met het argument dat robots de werkdruk in de zorg verminderen.
D
Met het argument dat robots een hogere kwaliteit leveren bij het uitvoeren van zorgtaken.
Slide 29 - Quiz
Vind jij dit argument van de schrijver sterk?
A
Ja, met dit argument wijst hij de lezer op dát waar het naar mijn mening in de ouderenzorg om hoort te gaan: het welzijn van de ouderen.
B
Nee, met dit argument doet hij een beroep op het gevoel van de lezer en daarmee verzwakt hij naar mijn mening zijn standpunt.
C
Ja, met dit argument brengt hij naar mijn mening de wat zakelijke discussie over de inzet van robots in de ouderenzorg meer in balans.
D
Nee, met één persoonlijk argument kan hij 'naar mijn mening drie zakelijke tegenargumenten niet krachtig genoeg weerleggen.
Slide 30 - Quiz
Slide 31 - Slide
Slide 32 - Slide
Slide 33 - Slide
Als je nog vragen of opmerkingen hebt,
kan je die hier kwijt.
