de grote ontkoppeling

• Natuur en Techniek
• HBO
• Studiejaar 3

Vakprofilering 

Welkom

Machiel Blok

Drieluik

Verlies economisch en militair nut

Verlies uniek individu (collectief niveau wel)

Verlies van de massa (geüpgradede supermensen)

Deel 1

verlies economisch en militair nut

Wat maakt het militair systeem zo waardevol?

Discussie: veroveringen naar de macht ging gepaard met geweld en oorlogvoering. instellen van de dienstplicht ging gepaard met de Franse revolutie. Dit gepaard met de rechten van de mens waarin werd gesteld dat de mensen evenveel waarde en politieke rechten hebben. 
Eenzelfde reden werd na de eerste wereldoorlog toegepast met het stemrecht van de vrouwen, omdat deze net zo waardevol waren om een oorlog te winnen als de man. 

Nu zal dat langzaam verdwijnen door de komst van technologie. cyberoorlog van enkele minuten ipv maandenlang strategieën bedenken en veldslagen. Drones en cyborgs nemen plaatsen in. 

Sommige economen voorspellen dat mensen zonder upgrades vroeg of laat geen enkel nut meer zullen hebben.

1. eens
2. oneens

beurshandelaren binnen enkele minuten FLASH CRASH. Door algoritme die nieuws interpreteert en daar de aandelen door laat kelderen. 

Juristen buigen zich daarover. Echter zijn die mogelijk ook in gevaar. Doordat een supercomputer veel sneller de mazen in de wet heeft gevonden.

Er wordt nu gewerkt aan een super fmri-scanner die werkt als een onfeilbare leugendetector. Wat moet er dan met die miljoenen advocaten, rechters, politieagenten en rechercheurs?

Nieuw werk? Opnieuw in de studiebank? Mindojo zorgt ervoor dat je kan studeren met een aangepast programma. Ze weten wie je bent wat je sterke en zwakke punten zijn, wanneer je aandacht sterk is en wat je interessant vindt. Ze kunnen je onderwijzen in themodynamica of geometrie. Echter is de vraag of dit nog noodzakelijk is na het behalen. 

Zelfs artsen zullen ten prooi vallen. Diagnose stellen op basis kennis patient en persoonlijke ervaring. Computer heeft veel meer kennis. Kan bij alle informatie over bekende ziekten (alle databanken opslaan), deze dagelijks updaten, bekend met alle betrokkenen rondom de patient, wordt nooit moe. 

Onderzoek: 90% van de voorgestelde gevallen van longkanker werden door een computeralgoritme goed vast gesteld. De mens kwam op slechts 50% uit. 

Feit: opleiden van één gespecialiseerde arts kost 10 jaar. nog één weer 10 jaar. Terwijl het slechts 1 keer opgelost kan worden met een computer die alle artsen in één keer kan vervangen. Dus zelfs als dit 100 miljard dollar kost dan is dat de investering op langere termijn nog waard. 

apothekersrobot

in 2011 in San Fransisco robot welke precies weet wat de klant nodig heeft. In het eerste jaar 2 miljoen medicijnen uitgeschreven zonder maar 1 fout. 

Normaal gesproken maakt een werknemer gemiddeld 1,7% fout.

Algoritme beter dan arts of apotheker.
Heb je liever het nieuws van een menselijke arts of computer?

1. Arts
2. Computer

zorgzame empathische machine die haar woordkeuze aanpast aan jouw persoonlijkheidstype en jouw levensgeschiedenis. 

Computer hoeft alleen maar jouw bloeddruk, hersenactiviteit en allerlei andere biometrische gegeven te analyseren. 

Deze computer past zijn emotie ten alle tijden aan. 

Mattersight uit Chicago heeft zo'n systeem dat mensen weet te matchen. 

Zal het beroep van Kunstenaar en muzikant ook overgenomen worden?

1. Ja
2. Nee

(David Cope - EMI (experiments in Musical Intelligence) - Bach. Uitdaging: Bach - EMI - Larsson (Professor). EMI wint. )

goede antwoord is A

Het goede antwoord is A

Maar wat dan wel...

drugs en computerspelletjes

virtuele 3D werelden

worden we uitgeroeid door AI

Deel 2

verlies uniek individu

Zal het systeem in de toekomst het gezag en vrijheid afnemen?

1. Ja
2. nee

Wanneer het systeem jou kan hacken en jou beter leert kennen dan jij zelf kan het geloof in individualisme instorten. 

Op het gebied van geneeskunde is het al zover. sensoren die automatisch aanslaan voor bloedsuikerspiegel (diabetici). Maar ook andere apparatuur die via de smartphone of horloges bediend kunnen worden. Alle data wordt weer verwerkt en geanalyseerd. 

Dit geldt ook voor andere keuzes. Niet op basis van innerlijke stem, maar op wat de data ingeeft. Keuzes als het kiezen van je partner, je vakantie, je favoriete muziek en serie. Google weet alles!!

Ik bepaal toch zeker zelf op wie ik stem, welke kleren ik koop en met wie ik in het huwelijksbootje stap?

voorheen koos je zelf op wie je stemt, welke kleren je koopt en met wie je in het huwelijksbootje je stapt

google zal je politieke mening beter kennen.

Facebookalgoritme is nu al beter in het beoordelen van iemands persoonlijkheid en karakter dan vrienden, ouders en huwelijkspartners blijkt uit onderzoek onder 86220 vrijwillige kandidaten die een account hebben. Dit algoritme zou zelf kunnen bepalen op welke presidentkandidaat je gaat kiezen en wie de mogelijke zwevende kiezers zijn. Dit is natuurlijk waardevolle informatie voor zowel de republikeinen als democraten. 

Vroeger verkocht men landen in ruil voor wat kralen en spiegeltjes. Nu geven we onze persoonlijke gegevens gratis weg wat op dit moment het meest waardevol is! hiermee geven we een stukje identiteit weg. 

Uiteindelijk worden je handelingen beheerst door het systeem. Net zoals je handelingen van de route wordt beheerst door google maps. Die bepaalt dat jij naar rechts gaat waar jij eigenlijk naar links had willen gaan.

Cortana!!!
voor of tegen?

1. voor
2. tegen

Windows ontwikkelt Cortana (game HALO) toegang tot alle bestanden, email, agenda, medisch dossier en programma's. Deze gaat dit leren en kan jou ondersteunen als personal agent.

Cortana's kunnen ook onderling met elkaar communiceren!

Mogelijk zit je vast in een algoritme. Wanneer je ineens besluit te gaan sporten op dinsdagavond en je geen pizza besteld kan het systeem al pizza voor je besteld hebben. Hoe ga je hiermee om?

Ook google Now en siri van Apple gaan die kant op. Ook Amazon gebruikt veel algoritmes. boekenwinkel zorgt voor doelloos rondneuzen. In de virtuele wereld wordt voor jou bepaald welke boeken jij leuk vindt op basis van jouw verleden of wat anderen met dezelfde interesses aanraden. met alle digitale boeken kan het algoritme precies zijn wanneer je snel leest of juist even rust. wanneer je gezichtsherkenning en biometrische sensoren plaats is het zo dat het boek jou leest ipv jij het boek. 

Deel 3

verlies van de massa

De wereld zal ten prooi vallen van slechts een paar supermensen.

1. Eens
2. oneens

In het huidige liberale systeem zie je al grote verschillen. 1 miljard verdient minder dan een euro per dag. en 1,5 miljard tussen de 1 en 2 euro per dag. de 54 rijksten der aarde hebben net zo veel geld als de helft van de armsten op deze planeet. Er zijn altijd al verschillen geweest tussen rijk en arm, maar nooit grote biologische verschillen. in de toekomst mogelijke verschillen in fysieke en cognitieve vermogens tussen een geupgrade bovenklasse en de rest. 

reactie op bovenstaande confrontratie: in de twintigste eeuw begonnen de doorbraken bij de rijken, maar werd uiteindelijk iedereen er beter op. 

- echter was het verleden gericht op het genezen van ziekten en is de toekomst gericht op het upgraden van gezonde mensen. (dit is veelal alleen weggelegd voor de welgestelde mens en geeft hen een voorsprong)

- ook kan het zijn dat de elite helemaal niet meer om kijkt naar de massa, omdat deze niet meer van belang is (vroeger wel, zoals het hebben van soldaten etc voor het fysieke werk)

supermens door genetische modificatie, nanotechnologie en interfaces tussen hersenen en computers. 

Moeten we niet investeren in een onderwijsprogramma waarbij er steeds minder kinderen worden geboren (net als in Japan en Zuid-Korea)

1. Ja
2. Nee

ontwikkelingslanden als india, Brazilie en nigeria met heel veel mensen. Waar moeten die in de toekomst in investeren in de grote massa of in de kleine elitegroep. Want de massa is niet meer nodig voor militair of economisch gewin. Om met japan te kunnen concurreren heb je hoogsten een paar geupgrade supermensen nodig ipv miljoenen gezonde gewone mensen. 

waar het in de twintigste eeuw ging om het overwinnen van honger, ziekte en oorlog gaat het in de éénentwintigste eeuw om onsterfelijkheid, geluk en goddelijke vermogens.