This lesson contains 21 slides, with interactive quizzes and text slides.
Items in this lesson
Beoordeling periode 2
Neem plaats en hou rekening met de afstand!
Slide 1 - Slide
Programma:
Voorkennis activeren PEER review
Beoordelen in vier groepen
Eindresultaten kort klassikaal bespreken. Is iedereen akkoord?
Samen reflecteren op het beoordelen via PEER.
Slide 2 - Slide
Beoordelen volgens....
PEER-REVIEW
Slide 3 - Slide
Wat weten jullie nog van de PEER-review methode?
Slide 4 - Mind map
Beoordeling met PEER-review BMC
Peer = gelijke. Collegiale toetsing.
De student geeft een beoordeling aan medestudent(en).
Het gaat om een kritische beoordeling van een product, prestatie of proces (niet van een persoon).
Beoordelingscriteria zijn van te voren opgesteld en kenbaar gemaakt.
Door anderen te beoordelen, leert de student wat hij zelf nog kan verbeteren en gaat hij nadenken over wat goed is en mogelijk de volgende keer beter kan.
Lange termijn: de student leert om zelfstandig het (eigen) werk kritisch te evalueren.
De peer-methode is bedoeld om studenten van elkaar te laten leren en elkaar feedback te geven.
De student is meer betrokken bij onderwijs en toetsing.
Slide 5 - Slide
Hoe gaan we het doen?
Esther legt de beoordelingsformulieren klaar.
We delen de groep in vieren.
De student stelt zijn werkstuk(ken) van periode 2 tentoon, inclusief portfolio (laptop), in het lokaal.
Het andere deel van de studenten gaan beoordelen.
De werkstukken worden dus door minimaal drie medestudenten beoordeeld.
Jullie nemende beoordeling met elkaar door. De beoordelaar ligt indien nodig keuzes toe.
De eindbeoordeling is het resultaat welke het meest gescoord is van de drie beoordelingen.
Bij grote onderlinge verschillen, of één of meerdere onvoldoendes, betrekken jullie Esther in het eindoordeel.
Slide 6 - Slide
Afspraken
We gebruiken meerdere lokalen.
Hou 1.5 meter afstand van elkaar.
Gebruik indien wenselijk/nodig een mondkapje.
Maak gebruik van je eigen spullen (pennen etc.).
Slide 7 - Slide
Ennnn....denk aan het volgende...
Regels voor de ontvanger:
Neem een open houding aan.
Wees niet bang voor kritiek.
Bedank de ander voor zijn/haar beoordeling.
Regels voor de beoordelaar:
Vraag om korte toelichting indien wenselijk.
Kijk met een kritische blik.
Beoordeel het werkstuk, proces of de presentatie en niet de persoon.
Je geeft 1 tip en 1 top bij 'opmerkingen'.
Slide 8 - Slide
Slide 9 - Slide
Wat vinden jullie van deze beoordelingsmethode in zijn algemeenheid?
😒🙁😐🙂😃
Slide 10 - Poll
Is het beoordelingsformulier goed werkbaar?
😒🙁😐🙂😃
Slide 11 - Poll
TIPS/TOPS formulier:
Slide 12 - Mind map
Wat zijn nadelen van deze methode?
Slide 13 - Open question
Wat zijn volgens jou voordelen van deze methode?
Slide 14 - Open question
Heb jij de ander kritisch beoordeeld? 0 is niet kritisch, 100 is zeer kritisch
Slide 15 - Poll
Ben jij kritisch beoordeeld? 0 is niet kritisch, 100 is zeer kritisch
Slide 16 - Poll
Ben je van te voren voldoende op de hoogte gebracht van de beoordelingscriteria? Waren de doelen helder?
😒🙁😐🙂😃
Slide 17 - Poll
Ben je akkoord met jouw beoordeling?
😒🙁😐🙂😃
Slide 18 - Poll
Heb je nog tips voor de volgende keer?
Slide 19 - Open question
Scan de QR code en vul het evaluatieformulier in.
PaperCraft
Slide 20 - Slide
BEDANKT ALLEMAAL en tot de week van 16 juni (beoordelen prentenboek)