pruiken en problemen in de 18e eeuw

• Geschiedenis
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 2

Planning vandaag

1. korte herhaling vorige week
2. paragraaf 6.2 behandelen + kennis testen
3. bezig met opdrachten

Vorige week

Absolutisme

Lodewijk XIV bereikte dit door:

1. Zelf de wetgeving te bepalen

2. Zelf het leger te financieren 

3. Een kasteel laten bouwen waar de adel moest wonen

Leerdoelen deze week

Opvolgers

Lodewijk XV

<-----------------

Lodewijk XVI

------------------>

Droit divin

Lodewijk XV & XVI willen dit doorzetten.

Maar in tegenstelling tot hun voorganger konden ze geen oplossing vinden voor de volgende langlopende problemen in Frankrijk.

Staatskas leeg

1. veel oorlog voeren kost geld

2. Het luxe leven in Versailles moest betaald worden

3. De inkomsten van belastingen vielen tegen.

(1e & 2e stand weigerden belasting te betalen)

Slecht bestuur

1. Geen interesse in bestuur 
--> vaak slechte beslissingen
2. Adel en geestelijken volgden wetten koning vaak niet op
3. Er waren te weinig goede ambtenaren
4. Leger raakte verzwakt door te weinig investeringen

Met de vrede van Aken (1748) levert Frankrijk de gebieden, die ze in 1668 veroverd hadden, weer in

Standenmaatschappij

Derde stand werd in alles achtergesteld:

Welvaart, belastinginning, rechtspraak en bestuur inspraak 

Derde stand wil verandering

Continuïteit & verandering

aspecten die hetzelfde blijven en aspecten die veranderen.

Vaak zien we bij een verandering dat een aspect ook hetzelfde blijft, of andersom. Dit doet zich dan tegelijkertijd voor.

Het is de taak van de historicus om aan te tonen welke aspecten veranderen en welke aspecten gelijk blijven

Voorbeeld van continuïteit

De opvolgers van Lodewijk XIV geloofden ook in het droit divin

Lodewijk XIV afgebeeld als Jupiter

Welke aspecten zijn veranderd als we kijken naar de mate van leiderschap tussen Lodewijk XIV en zijn opvolgers?

1. Opvolgers hadden geen interesse in bestuur -> slechte keuzes
2. Opvolgers hadden minder interesse in de feesten in Versailles
3. Opvolgers geven veel meer geld uit aan oorlog dan Lodewijk XIV
4. Opvolgers investeerden minder in het leger -> minder macht

Ontevredenheid boeren

• 1e en 2e stand geen belasting
• Edelen leggen zware belasting op boeren
• herendiensten en belasting in goederen bestonden nog
• tegenvallende opbrengst? --> grondhuur en grondbelasting betalen

Ontevredenheid bourgeoisie

• geen inspraak
• ongelijke belasting verdeling
• ongelijke rechtspraak
• geen aandacht voor de handel

Ideeën en opvattingen

In de loop van de 18e eeuw zijn koffiehuizen, salons en genootschappen een bron van ideeën en opvattingen over een nieuw bestuur en een nieuwe maatschappij. Denkers en filosofen uit de bourgeoisie staan op om revolutie te ontketenen....

Leerdoelen

Waarom vielen de inkomsten van de belastingen tegen?

1. De boeren hadden te weinig geld om belasting te betalen
2. De adel en geestelijken weigerden belasting te betalen
3. Het belastingstelsel was niet goed geregeld in Frankrijk
4. De koning geeft de belasting aan de verkeerde zaken uit

Wat is GEEN reden waarom het bestuur en leger slecht functioneerden in Frankrijk

1. Lodewijk XV en XVI hadden geen interesse in bestuur
2. Er werd weinig geïnvesteerd in het leger
3. Adel en geestelijken volgen wetten van de koning niet op
4. Frankrijk had een tekort aan rekruten voor het leger

Lodewijk XV en XVI investeren minder in het leger dan Lodewijk XIV

1. Continuïteit
2. Verandering

Lodewijk XIV, XV en XVI doen alle drie een beroep op het driot divin

1. Continuïteit
2. Verandering

Waardoor steeg de ontevredenheid bij de bourgeoisie? Noem 3 oorzaken.

Voor nu:

Bezig met de opdrachten van paragraaf 6.2 (huiswerk)

of

Bezig met keuzemodule