H4 Communicatie 20 Argumentatiestructuren


Welkom 
h4b!
1 / 33
next
Slide 1: Slide
NederlandsMiddelbare schoolvwoLeerjaar 4

This lesson contains 33 slides, with interactive quizzes and text slides.

time-iconLesson duration is: 45 min

Items in this lesson


Welkom 
h4b!

Slide 1 - Slide

Programma
  1. 10 minuten lezen
  2. Herhaling vorige twee lessen
  3. Par. 20 Argumentatiestructuren: aanvaardbaarheid, argumentatiestructuren en het verzwegen argument
  4. Afsluiting en vooruitblik

Slide 2 - Slide


10 minuten
lezen

Slide 3 - Slide

Hij is immers veruit de beste in de debatten.
Ik denk dat Mark Rutte de verkiezingen weer gaat winnen.
standpunt
feitelijk argument
waarderend argument

Slide 4 - Drag question

Je kunt er beter niet aan deelnemen.
De kans is erg klein dat je iets wint bij de Postcodeloterij. 
standpunt
feitelijk argument
waarderend argument

Slide 5 - Drag question

Argument
Standpunt
Tegenargument
Weerlegging
Er moet meer geïnvesteerd worden in windenergie.
Windenergie is schoon.
Windmolens vervuilen het landschap.
Plaats de windmolens op zee.

Slide 6 - Drag question

Weerlegging
Tegenargument
Ontkracht het standpunt
Ontkracht het argument

Slide 7 - Drag question

Aangezien het een oplossing voor het fileprobleem is, moet iedereen meer met de trein reizen.





tegenargument
weerlegging
Met de trein ben je veel langer onderweg.



In grote delen van Nederland heb je helemaal geen fileprobleem.

Slide 8 - Drag question

Het risico op problemen met gerechtheid is een van de argumenten van de RSJ om interlandelijke adoptie te verbieden. Wat is hier een tegenargument van? 
Wel een tegenargument.
Geen tegenargument.
Dat geldt voor de groep als totaal, er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen. 
Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat het omgekeerde het geval is. 
Verwaarlozing en mishandeling in kindertehuizen veroorzaken ernstige problemen met gehechtheid, terwijl plaatsing in een adoptie- of pleeggezin gehechtheids-problemen juist doet verminderen.
Adoptie zou de ontwikkeling van een veilige gehechtheid verstoren en zo de toekomstige relatie- en identiteitsontwikkeling van een kind schaden. 

Slide 9 - Drag question

Feitelijk 
argument
Waarderend
argument
Standpunt
Tegen-
argument
Weer-
legging
Die cabaretier is echt heel goed.
Geen wonder dat zijn voorstellingen altijd uitverkocht zijn.
Voor zijn show in Carré zijn nog kaarten beschikbaar hoor.

Slide 10 - Drag question

Aanvaardbaarheid
Feitelijke argumenten: kun je op waarheid controleren.

Waarderende argumenten: zijn niet op waarheid te controleren, maar er valt wel een consensus te bereiken. 
Legbatterijen moeten verboden worden, want dieren hoor je goed te behandelen.
Waarderende argumenten hebben wel vaak meer uitleg (een subargument) nodig.

Slide 11 - Slide

Argumentatiestructuren
1. enkelvoudige argumentatie
2. onafhankelijke nevenschikkende argumentatie
3. afhankelijke nevenschikkende argumentatie
4. onderschikkende argumentatie

Slide 12 - Slide

Enkelvoudige argumentatie

Slide 13 - Slide

Slide 14 - Slide

Onafhankelijke nevenschikkende argumentatie
Bij een onafhankelijke 
nevenschikkende

Slide 15 - Slide

Slide 16 - Slide

Afhankelijke nevenschikkende argumentatie

Slide 17 - Slide

Slide 18 - Slide

Onderschikkende argumentatie

Slide 19 - Slide

Slide 20 - Slide

Onafhankelijke nevenschikkende argumentatie
Enkelvoudige argumentatie
Onderschikkende argumentatie

Slide 21 - Drag question

Van welk soort argumentatie
is er sprake?
A
enkelvoudige argumenatie
B
onafhankelijke nevenschikkende argumentatie
C
afhankelijke nevenschikkende argumentatie
D
onderschikkende argumentatie

Slide 22 - Quiz

Van welk soort argumentatie is er sprake?
A
enkelvoudige argumenatie
B
onafhankelijke nevenschikkende argumentatie
C
afhankelijke nevenschikkende argumentatie
D
onderschikkende argumentatie

Slide 23 - Quiz

Van welk soort argumentatie is er sprake?
A
enkelvoudige argumenatie
B
onafhankelijke nevenschikkende argumentatie
C
afhankelijke nevenschikkende argumentatie
D
onderschikkende argumentatie

Slide 24 - Quiz

Van welk soort argumentatie is er sprake?
A
enkelvoudige argumenatie
B
onafhankelijke nevenschikkende argumentatie
C
afhankelijke nevenschikkende argumentatie
D
onderschikkende argumentatie

Slide 25 - Quiz

Het verzwegen argument
Beoordeling argumenten:
- controle van de inhoud van de argumenten
- controle van de argumenten die niet letterlijk worden uitgesproken (de verzwegen argumenten)

Ik vind de Belgische voetbalcompetitie steeds oninteressanter worden. Er spelen meer buitenlanders in dan Belgen.
Verzwegen argument: Een voetbalcompetitie met meer buitenlanders is niet interessant,

Ik vond het een gemakkelijke toets; we wisten alle antwoorden al.
Verzwegen argument: Als je alle antwoorden al weet, is de toets makkelijk.

Slide 26 - Slide

Verzwegen argumenten
Verzwegen argumenten kun je vertalen naar een uitspraak die een 'Als ..., dan ...'-vorm heeft.

Als je alle vragen weet, dan is de toets niet moeilijk.

Slide 27 - Slide

Wat is het verzwegen argument?
Zij is een koopverslaafde. Ze koopt minstens één keer per week nieuwe kleren.
Formuleer je antwoord in de 'Als ..., dan ...'-vorm.

Slide 28 - Open question

Wat is het verzwegen argument bij:
Er zullen nu geen artsen meer komen, want de salarissen zijn flink gedaald.
Formuleer je antwoord in de 'Als ..., dan ...'-vorm.

Slide 29 - Open question

Lesdoelcheck!
Welke 4 argumentatiestructuren hebben we deze les voorbij zien komen?

Slide 30 - Open question

Lesdoelcheck!
Als je kijkt naar de aanvaardbaarheid van argumentatie, naar welke twee elementen kijk je dan?

Slide 31 - Open question

Evaluatie PLM
Ga naar mijnles.nu/ en gebruik de volgende pin: 4RC1R39

Slide 32 - Slide

Afsluiting en vooruitblik
Volgende les: woensdag 11 december
  • Huiswerk: leren p. 102-105 en de LessonUps
  • Meenemen: LAPTOP, leesboek, OEFENboek, schrift en pen
  • Programma: oefenen met par. 20 argumentatiestructuren

Slide 33 - Slide