Feiten, meningen en argumenten - 2 - 3 k/t/h

• Nederlands
• Middelbare school
• vmbo b, k
• Leerjaar 2

Welkom 

Nederlands

Je legt klaar:

-schrift + pen

Lesdoel

Je leert feiten, meningen en argumenten onderscheiden in beeld en tekst.

Maar eerst krijg je uitleg wat het verschil is tussen 'feit' en 'mening'

Vuurwerk met Oud & Nieuw

Ik steek altijd met Oud & Nieuw vuurwerk af

Ik steek nooit met Oud & Nieuw vuurwerk af

Ik steek zelf geen vuurwerk af, maar ik ga wel kijken

Ik steek zelf geen vuurwerk af én ik ga ook niet kijken

Wat weet jij van vuurwerk?

Schrijf in 2 minuten in losse steekwoorden op wat jij weet van vuurwerk

Let op: 

Je krijgt zo een paar filmpjes en teksten te zien. Later in deze les moet je 5 feiten en 3 meningen uit deze filmpjes en teksten kunnen geven. Citeren dus! Maak aantekeningen als je de informatie of uitspraken wilt onthouden. 

Vuurwerk - hoe het begon

filmpje over vuurwerk

https://schooltv.nl/video/clipphanger-waarom-steken-we-vuurwerk-af/#q=vuurwerk

sowieso vuurwerk afsteken

sowieso vuurwerk afsteken: https://www.tiktok.com/@rtvoost/video/7318193783617703201

vuurwerk als guilty pleasure

vanaf 1.19 minuten

https://youtu.be/40DP5I7R8j8?si=5i77kVYEpeBL52Pv 

Noteer alvast enkele feiten en meningen, die je gehoord/gelezen hebt

vuurwerk als wapen

'Heel mijn wereld staat op z'n kop': deze impact heeft de gehoorschade die agent Auke opliep toen hij met vuurwerk werd bekogeld tijdens de jaarwisseling.

Zo'n half miljoen volwassen Nederlanders houden een vorm van gehoorschade over aan vuurwerk tijdens de jaarwisseling. Vooral agenten zijn vaak de klos. Ook Auke Hes, die tijdens een dienst flinke gehoorschade opliep. "Vooral privé zijn er veel gevolgen."

Tijdens de jaarwisseling van 2022 op 2023 was Auke in Den Haag op de fiets op pad met een groep collega-agenten. Het ging mis toen ze de Mobiele Eenheid hielpen met een aanhouding. "We schermden met onze fietsen de arrestant af. Toen werden we van achter bekogeld met zwaar vuurwerk. Waarschijnlijk een cobra."

'Ik zag collega's instorten'

Via een fietshelm van een collega stuiterde de cobra richting Auke. "De ontploffing gebeurde heel dichtbij. We droegen gehoorbescherming, maar zo'n cobra wordt vergeleken met een handgranaat. Als je daar een meter vanaf staat, kun je je er niet tegen verweren."

Als commandant wilde hij eerst zorgdragen voor het personeel. "Ik zag collega's instorten. We trokken ons terug uit het heetst van de strijd. Toen we in een andere straat waren, werden we nog steeds bekogeld. Het was slecht te zien wie wat deed, omdat het vuurwerk vanuit een groep kwam."

Scheermesjes in je oor

Pas toen iedereen veilig was, zei een leidinggevende tegen Auke dat hij ook naar het ziekenhuis moest vanwege pijn aan zijn oren. "Het was te vergelijken met scheermesjes in je oor. Een snijdende pijn."

Zijn oren zelf waren niet beschadigd. "Volgens de KNO-arts was er geen gehoorverlies. Maar de tinnitus - die bekende piep in je oren - blijft. En ook de overgevoeligheid was heel intens." Auke en zijn collega's zijn er fysiek redelijk vanaf gekomen, zegt hij. "Het had erger kunnen zijn. Maar de gevolgen zijn nog steeds merkbaar. Heel merkbaar zelfs."

In de tekst waarin de agent vertelde wat hem en zijn collega's was overkomen tijdens Oud & Nieuw, stonden vooral .....

1. feiten
2. meningen
3. vooral feiten maar ook een paar meningen
4. vooral feiten en misschien een enkele mening

Letsel onder jongeren door vuurwerk

filmpje vanaf 2.20 min starten

https://www.nporadio1.nl/nieuws/binnenland/967b9dc9-9b9d-4c58-aa8e-048f6cb317df/meer-jongeren-gewond-door-illegaal-vuurwerk-die-doelgroep-heeft-behoefte-aan-duidelijkheid

vuurwerk niet gevaarlijk, mensen die ermee omgaan wel? ‘Vuurwerk is een vrij ernstige psychische afwijking’

Schande, ons wordt - weer - iets afgepakt

Sommige mensen vergelijken het recht om vuurwerk in Nederland af te steken met het Amerikaanse recht op vuurwapens. Het is de mens met zijn wangedrag die vuurwerk gevaarlijk maakt, zeggen veel politici op sociale media na het optrekken van de kruitdampen, niet die voetzoekers zelf. 

,,Aan de Amerikaanse liefde voor vuurwapens liggen andere dingen ten grondslag dan aan de passie van Nederlanders voor vuurwerk”, zegt Van Rossem. ,,Maar als je dieper kijkt, dan is er zeker wel verwantschap: mannen, want dat zijn het toch vooral, houden van dingen die hard knallen.”

vuurwerk niet gevaarlijk, mensen die ermee omgaan wel

Dit standpunt lijkt op wat de rechtse wapenlobby in de Verenigde Staten al jaren predikt: Guns don’t kill people, people do, of: het ligt aan de mensen, niet aan de wapens. Is die parallel te trekken met de eeuwige Nederlandse vuurwerkdiscussie?

Driekwart van de elfhonderd lezers van De Gelderlander antwoordde op de poll over een landelijk vuurwerkverbod: snel instellen graag. Enkele gemeenten, waaronder Arnhem en Nijmegen, hebben lokaal een vuurwerkverbod ingevoerd. Niet te handhaven, dus een slecht idee, vindt de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Of het veelbesproken landelijke vuurwerkverbod er inderdaad komt, hangt van de nieuwe regering af. 

vuurwerk niet gevaarlijk, mensen die ermee omgaan wel

De discussie begint behoorlijk Amerikaans te klinken, vindt Van Rossem. ,,Als we het idee hebben dat iets wordt afgepakt én dat raakt aan onze identiteit, zoals de vuurwerktraditie, geeft dat zo’n sterkte reactie dat we niet meer logisch nadenken. Dat vinden we op dat moment ook niet nodig”, vertelt Mariken van der Velden, hoofddocent Politieke Communicatie aan de Vrije Universiteit Amsterdam. ,,Neem fietsen zonder helm. Nederlanders kunnen goed fietsen. Een helm vinden we daarom onzin. Terwijl op basis van de cijfers en hoe druk het Nederlandse verkeer is, bijna iedereen zal snappen waarom een helm wel een goed idee is.” 

vuurwerk niet gevaarlijk, mensen die ermee omgaan wel

Als de rest van Europa niet meedoet, heeft een vuurwerkverbod volgens Van Rossem geen zin. Van der Velden is heel benieuwd wat de volgende regering gaat doen. ,,De PVV was erg voor de instelling van een dierenpolitie. Dierenbezitters hoor je steeds meer zeggen dat vuurwerk voor honden en katten ook niet echt een feest is.”

Wat is de belangrijkste mening in het artikel?

1. Dat vuurwerk net zo gevaarlijk is als vuurwapens
2. Dat er in Amerika meer mensen sterven door vuurwapens dan in Nederland door vuurwerk
3. Of vuurwerk (of vuurwapens) gevaarlijk is, ligt aan de mensen die het gebruiken.
4. Dat vuurwerk en vuurwapens op elkaar lijken

Vogels schrikken zich rot door vuurwerk, zelfs op 10 km afstand

Vogels hebben veel meer last van vuurwerk dan tot nu toe werd gedacht, zo blijkt uit onderzoek van de Universiteit van Amsterdam. Op radarbeelden is te zien hoe vogels massaal opschrikken tijdens de jaarwisseling. Ook ganzen hebben er last van en de gevolgen zijn niet niks. "Voor zover we weten, zijn er geen andere storende factoren die zo'n groot effect hebben."

Voor de studie hebben onderzoekers radarbeelden bekeken van vlak voor en tijdens de jaarwisseling. 

Vogels schrikken zich rot door vuurwer

Daarop is goed te zien wat de harde knallen precies doen. In het begin van de avond is het relatief rustig, maar om 00:00 uur vliegen de vogels massaal op. Hetzelfde geldt voor ganzen.

Gemiddeld rusten de ganzen tijdens de jaarwisseling zelfs twee uur korter, blijkt uit de resultaten. Ze vliegen bij het opschrikken 40 tot 150 meter hoger dan normaal en vliegen dan ook langer, tussen de 10 en 500 kilometer aan één stuk. Normaal gebeurt dat alleen tijdens het trekseizoen.

Deelonderwerpen van het onderwerp 'vuurwerk'

Je hebt in de filmpjes en in de teksten gelezen over en gekeken naar verschillende aspecten (kanten) van het hoofdonderwerp: vuurwerk. 

-> Schrijf tenminste 5 verschillende deelonderwerpen op die horen bij het onderwerp 'vuurwerk'. De deelonderwerpen komen uit de filmpjes of teksten. 

Noteer feiten en meningen

Schrijf nu 5 feiten en 3 verschillende meningen op. 

Het mogen meningen zijn over verschillende deelonderwerpen van het onderwerp 'vuurwerk'. 

Schrijf niet je eigen mening op .... 

Deelonderwerpen van het onderwerp 'vuurwerk'

Bedenk nu nog 3 deelonderwerpen waarover je niet gelezen of die je niet gezien hebt in de filmpjes of teksten. 

Stellingen

Reageer door je hand op te steken op de volgende stellingen:

1 Vuurwerk is een traditie

2 Vuurwerk is veel te duur om af te steken

3 Vuurwerk is gevaarlijk

4 Vuurwerk brengt alleen maar narigheid

Wat ik vind van vuurwerk

Ik vind dat vuurwerk hoort bij Oud & Nieuw, want iedereen doet het

Ik vind vuurwerk afsteken zielig voor dieren en oude mensen

Ik vind vuurwerk afsteken zonde van mijn geld

Ik vind dat vuurwerk afsteken een traditie is die moet blijven

Ik vind vuurwerk slecht voor het milieu

Vuurwerk afsteken vind ik (levens)gevaarlijk

Vuurwerk afsteken is een hobby van mij

Stelling: 'Vuurwerk is onmisbaar bij de jaarwisseling'

Tussen 31 december 18.00 uur en 1 januari 2.00 uur mag je vuurwerk afsteken. Voor het kopen, hebben en afsteken gelden strenge regels. Vind jij vuurwerk een must bij het inluiden van het nieuwe jaar? Neem stelling: 'Vuurwerk is onmisbaar bij de jaarwisseling.'

Debatteren over een stelling

Een stelling of een stellingname is het geven van je mening over een onderwerp. 

Wil je iemand écht overtuigen, dan MOET je ook goede  erbij geven. Een goed argument is een feitelijk argument. Je kan wat je zegt onderbouwen met voorbeelden of uitspraken van deskundigen.

Een minder goed argument is er eentje waarin je mening weer verstopt zit. 

Ik vind Frans een stom vak, want de docent is stom. 

Dûh ..... 

Debatteren over een stelling

Een argument begint vaak met :

omdat 

want 

aangezien

namelijk

daarom

doordat 

dus 

Heb je het begrepen?

Ik heb de lesinhoud begrepen.

😒🙁😐🙂😃