Seneca's Medea

• Grieks
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 5

Seneca's Medea vs. Euripides' Medea

Lesdoelen:

- Je weet wie Seneca was en in welke genres hij schreef.

- Je kunt in grote lijnen uitleggen wat Stoïcisme is.

- Je kunt aanwijzen waar je invloeden van het Stoïcisme in Seneca's Medea ziet.

- Je kent de opbouw van Seneca's Medea en kunt verschillen aanwijzen tussen Seneca's Medea en Euripides' Medea.

Lucius Annaeus Seneca

- Cordoba (Spanje) 4 v.C. - Rome 65 n.C.

- Nero

- Filosofische brieven (Stoïcisme), tragedies

- Fabula crepidata

- Gruwelijke elementen

- Medea (ca. 50 n.C.)

Stoicisme

- Zeno van Citium (Athene, begin 3e eeuw v.C.)

- Stoa Poikile

- Eudaimonia

- Accepteren van het moment

- Handelen vanuit ratio

- Modern gebruik: onverschilligheid t.o.v. gevoelens

Euripides

1. Wie begint het stuk? Wat zou je hieruit kunnen concluderen?

2. Wraakplannen komen veel later aan bod.

3. Jason heeft Medea verlaten omdat hij aan zijn eigen ambities denkt.

4. Bodeverhaal van 109 regels over afgebrand paleis.

5. Koor toont sympathie voor Medea.

6. Medea geeft Jason de schuld van de dood van de kinderen en voelt  geen schuld voor haar acties.

Seneca

1. Introductie Medea direct in het begin.

2. Direct wraakgodinnen aanroepen + wraakplannen benoemen > besluitvaardig/machtig.

3. Jason heeft Medea uit angst verlaten.

4. Bodeverhaal van 12 regels over afgebrand paleis.

5. Koor neemt objectieve positie in (Stoïcijns).

6. Medea doodt 1 van haar zonen in het bijzijn van Jason, openlijk voor het publiek. Geeft zichzelf de schuld van de dood.

Euripides

7. Medea toont emotie bij het zien van haar kinderen; wil niet uitgelachen worden of haar vijanden vrijuit laten gaan.

Seneca

7. Medea denkt rationeel na en probeert haar keuzes te rechtvaardigen. Gevolg: ze doodt haar kinderen omdat ze nu tot een andere vrouw behoren en omdat ze hen hoe dan ook zou kwijtraken.

Stoicijns:

Elkaar rechtvaardig behandelen.

"Wat niet goed is voor de zwerm, is ook niet goed voor de bij." (Marcus Aurelius)

Wat zou je interessanter vinden om te lezen? Seneca's Medea of Euripides' Medea?