AI for language teachers

• Geschiedenis
• Hoger onderwijs

AI for language teachers

(c) UGent - Digital Humanities

Prompt library

https://www.aiforeducation.io/prompt-library

AI-Course

https://www.aiforeducation.io/ai-course

Diffit

4 maanden trialcode

diffit.me/redeem?code=2XQRDK

Enkele voorbeelden

Prompt

Create a reading exercise on the use of ChatGPT.

niveau 8th grade

https://app.diffit.me/packet/37bdb876-6668-4023-927c-7fbee14fe051

Handleiding 

Leesoefening op basis van een handleiding van een Venduro wasemkap.

Nodig: tekst uit pdf kopiëren

How to...

Luister/kijkoefening a.d.h.v. Youtubeclip.

Resources

Massa's mogelijkheden!

EditGPT

https://editgpt.app/

Vereenvoudigen van een krantenartikel

Bron: De Standaard, 27/08/2024

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240827_95306889

Mag het wel of niet? Vlak voor de start van de Paralympische Spelen in Parijs zeiden ze dat atleten gediskwalificeerd konden worden als hun tatoeage van de ringen te zien zou zijn.

In 2016 werd de Britse paralympische zwemmer Josef Craig gediskwalificeerd tijdens het EK zwemmen vanwege zo'n tatoeage. Het Internationaal Paralympisch Comité (IPC) zei toen: "Reclame op het lichaam is niet toegestaan, inclusief de olympische ringen. De atleet bedekte de tatoeage niet en mag daarom niet meer meedoen." Belangrijk om te weten is dat de Paralympische Spelen een ander logo hebben dan de Olympische Spelen. Het logo bestaat niet uit ringen, maar uit 'agito's', drie asymmetrische sikkels in de kleuren rood, blauw en groen. De ringen zijn eigendom van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) en mogen niet zonder toestemming worden gebruikt. Het IPC zei wel dat ze de tatoeages tijdens deze Spelen zouden tolereren. Maar mag je elk willekeurig logo op je lichaam laten tatoeëren om ermee te pronken? Of kan dat problemen opleveren?

Alleen voor privégebruik

Als je een tattoo van het Coca-Cola-logo op je arm hebt, hoef je niet per se te stressen. In principe mag je elk logo laten tatoeëren, zolang het binnen de privésfeer valt, volgens het merkenrecht. Je mag er geen geld aan verdienen. "Zonder toestemming van de merkhouder mag je een logo niet gebruiken voor een commerciële activiteit waar je economisch voordeel uit haalt. Ook niet voor promotiedoeleinden", zegt Melanie Beerten van IFORI, een advocatenkantoor gespecialiseerd in intellectueel eigendomsrecht.

Maar er bestaat ook zoiets als auteursrecht, het exclusieve recht van een maker om zijn of haar werk openbaar te maken en te verspreiden. Als je bijvoorbeeld een albumhoes van Oasis wilt laten tatoeëren, zou je in principe toestemming moeten vragen. Maar dat gebeurt bijna nooit. "In geval van schending zou het ook erg moeilijk zijn om te eisen dat iemand een tattoo laat verwijderen, aangezien dat mogelijk in strijd is met het recht op lichamelijke integriteit", zegt Beerten.

Geen schade toebrengen

Bart Van den Brande is gespecialiseerd in intellectueel eigendom bij Sirius Legal: "In de Benelux geldt ook dat de tattoo de reputatie van het merk niet mag schaden." Je mag er ook geen "onrechtvaardig voordeel" uithalen. Je mag dus niet zomaar meeliften op het succes van een merk door het op je lichaam te tatoeëren. "Als je bijvoorbeeld het logo van de Ironman, een triatlon, op je lichaam zet als atleet en het is zichtbaar tijdens andere wedstrijden, promoot je jezelf met het merk van iemand anders."

Wat kan de eigenaar van een logo doen als het al op je lichaam staat? "De eigenaar kan een schadevergoeding vragen. In het ergste geval is er ook strafrechtelijke vervolging, zoals een boete of gevangenisstraf", zegt Ingrid De Poorter, professor in ethiek aan de Universiteit Gent. Maar experts nuanceren dit: zulke gevallen komen bijna nooit voor.

Also worth your time...

• https://www.chatpdf.com/
• https://app.magicschool.ai/
• https://gamma.app/create
• https://www.prepostseo.com/
• www.deepl.com

(c) UGent - Digital Humanities