examen vwo aardrijkskunde 2023 tijdvak 1: opgave 1 en 2

• Aardrijkskunde
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 6

examen vwo aardrijkskunde 2023 tijdvak 1: opgave 1 en 2

opgave 1

er werd gesuggereerd dat de vraag afkomstig zou kunnen zijn uit dit soort boekjes, bij  elke Bruna wel te koop...

volstrekt onduidelijk

opgave 2

veel schepen meren aan bij Zuid-Afrika om te tanken

1. punt
2. geen punt

afstand kaapstad naar rio = 6056 km

(zie onderstaande link voor de gegevens voor zo'n containerschip)

schip vaart 44 km per uur, dus bijna 6 dagen duurt de reis

er wordt dan verbruikt 6 maal 262.000 liter stookolie = 1.572.000 liter nodig

in de tank kan 13 miljoen liter... 

al is het begrijpelijker dan antwoordmodel.

Zuid - Afrika opkomend land (BRICS) dus veel handel

1. punt
2. geen punt

bij andere BRICS geen chokepoint

trouwens, zou het argument bij eerste streepje ook kunnen gelden bij vergelijking tussen Kaapstad en het Kanaal?

ja

nee

ja: ik kan me vergissen, maar uit kaart kan je niet opmaken dat er minder verkeer is in het Kanaal. Dat er meer routes zijn geeft niet meer verkeer aan, maar dat het zich uitsplitst...

bij Kaapstad dat dit de enige mogelijkheid is om langs Afrika (Suezkanaal is dicht) te gaan en daarom een chokepunt

1. punt
2. geen punt

chokepoint geldt in het algemeen

Commentaar op het antwoord
dat het Kanaal in een
politieke stabiel gebied ligt?

als ze nog hadden benadrukt dat het net zo'n belangrijke vaarroute is als bij 7 en 8, dan was het wellicht beter te raden geweest. Nu kozen veel studenten voor 'bij Kanaal kan je nog omvaren om GB heen'

Tsja...

Welk chokepoint bevestigt dat de aanwezigheid van alternatieve route er voor zorgt dat het Kanaal geen chokepoint is?

1. die tussen Denemarken en Zweden en de straat van Gibraltar
2. straat van Gibraltar
3. die tussen Denemarken en Zweden
4. geen van beiden

Denemarken/Zweden. Geen alternatieve route, toch geen chokepoint. (al zouden er twee zeestraten zijn, maar niet duidelijk of alleen 1 zeestraat wordt bedoeld). Op zich net zo veel verkeer...?

Gibraltar chokepoint, net zoveel verkeer, niet minder stabiel (migranten reizen ook over Kanaal) inderdaad wel smaller (zie kaart europa)

'Kanaal geen chokepoint want handel gaat alleen naar Europa'

1. punt
2. geen punt

is nochtans wel belangrijke vaarroute, dus levert blijkbaar wel voldoende verkeer op

Alsof er op het Kleinpolderplein minder file is doordat NL een politiek stabiele regio is, ridicuul.

alternatieve routes

maritieme infrastructuur

capaciteit doorvoer

politieke instabiliteit

vraag 3

het stormt vaak rond Kaap de Goede Hoop

1. punt
2. geen punt

ook containerschepen kunnen last hebben van storm op zee...

het duurt te lang om langs heel Afrika te varen

1. punt
2. geen punt

duurt wellicht langer om te wachten.

Brandstofkosten zullen wel schelen...

overigens: een net zo lange reis over zee zorgt voor minder bevoorrading, vertier op de kade...

'Egypte mist veel havengeld'

1. punt
2. geen punt

Maar Zuid-Afrika strijkt het wel op. Bovendien antwoord vanuit 'sommige schepen'

opgave 4

eerste bolletje: 'bedrijven hebben veel geld verloren'

1. punt
2. geen punt

te vaag. 

Welk probleem wordt direct veroorzaakt door blokkade?

Hogere kosten krijg je ook door reshoring trouwens

tweede bolletje: 'productie wordt teruggehaald uit andere landen'.

1. punt
2. geen punt

ervanuitgaande dat centrumlanden voornaamste afzetmarkten zijn

nog kritiek op
antwoord bij tweede bolletje?

wordt op zich niet gevraagd om het te definieren

vraag 5

'de golfstaten zijn in korte tijdsuperveel high-tech gebouwen en woontorens aan het bouwen. Dit trekt niet alleen veel (Aziatische) bewoners, maar ook veel bouwvakkers'

1. punt
2. geen punt

Ze moeten technisch zijn

Ze moeten zich wel in de Golfstaten ontwikkelen, maar niet in vertrekgebieden in Azie OF andersom

De ontwikkelingen mogen in de jaren 70 nog niet spelen.

hoe concreet moet voorbeeld zijn?

www.nodestinations.com

'ontwikkeling van vliegtuigen'

1. punt
2. geen punt

geen uitleg. (waren vliegtuigen daarvoor dan niet trouwens?)

Check bron 4
waarom klopt antwoord m.b.t. internet
niet als je uit gaat van 'Aziatische' migranten?

vraag 6

herformuleer tweede deel antwoord
zodat het over sociale polarisatie gaat

antwoorden die uitgaan van arbeidsmigranten die huis kopen

1. punt
2. geen punt

ja maar het is toch niet realistisch dat die arbeiders een huis gaan kopen, leerlingen kunnen weten dat al het geld (als ze het krijgen) naar familieleden gaat en in bron staat ook dat ze niet dezelfde rechten hebben als staatsburgers... en bij kopen van huis lijkt me wel nodig dat je paspoort moet kunnen laten zien, die in tijd zeker gewoon werd ingenomen door de arbeidsbemiddelaars. 

@ Jacco "en bij kopen van huis lijkt me wel nodig dat je paspoort moet kunnen laten zien, die in tijd zeker gewoon werd ingenomen door de arbeidsbemiddelaars" 

Hoeveel 17 / 18 jarigen hebben er al een huis gekocht en weten dat je hiervoor je paspoort moet afgeven? Zij kijken naar die situatie met hun Nederlandse bril en zien hier dat migranten een huis kunnen kopen of huren en nemen dan aan dat dat daar ook kan. 

beter: spreken over 'niet-staatsburgers'

vraag 7

migratie binnen de Arabische Golfstaten leidt tot spanningen

1. gaat alleen over binnenlandse migratie
2. gaat over migratie tussen de Golfstaten
3. gaat over geen van beide

het gaat om migratie naar de Arabische staten

Bij B kom je niet uit: SA versus VAE en QAtar

migranten zijn vooral jong
die pikken banen in van autochtonen in bestemmingslanden

1. punt
2. geen punt

die doen echt niet hetzelfde werk

Een groot gedeelte van de bevolking is een immigrant.

Hierdoor komt er spanning doordat de inkomensverschillen groot zijn tussen de migranten en autochtone bevolking groot zijn.

1. punt
2. geen punt

lijkt me wel. Je kunt economische cijfers ook gebruiken

opgave 8

nou, vul je antwoord maar in...

Belangrijke sportevenementen: er is een golf- en tennistoernooi en een paardenrace wedstrijd dit voorjaar. Dat is toch geen argument om het een wereldstad te noemen?

volgens kaart Zuid-West Azie is er in Dubai geen luchthaven of andere belangrijke verbindingen' 

Het 3e tegenargument uit het antwoordmodel lijkt me geen tegenargument. 

Wat is precies 'een economisch knooppunt'? Veel bankverkeer? Veel rijke mensen op vakantie? Witwassen? Belastingparadijs?

culturele diversiteit reken ik niet goed tenzij ze benadrukken dat er naast Arabieren ook rijken uit andere (westerse) landen zijn. Al denk ik dat die groepen zou gescheiden van elkaar leven dat van een bruisende cocktail a la New York of London geen sprake zal zijn...

2e bolletje bij tegen is ook goed bij voor als ze zeggen dat er wel veel hoofdkantoren zijn?

wat zijn vrouwen volgens de WK-ambassadeur in Qatar?

1. zondig
2. prinsessen
3. minderwaardig
4. snoepgoed