Kennisleer v4 week 6

• Filosofie
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 4

Wat is het inductieprobleem volgens Hume?

1. Het probleem dat we zintuiglijke waarnemingen niet volledig kunnen vertrouwen.
2. Het probleem dat we geen logische garantie hebben dat wat in het verleden gebeurde, in de toekomst blijft gebeuren.
3. Het probleem dat we oorzaak-gevolgrelaties niet direct kunnen waarnemen.
4. Het probleem dat kennis uit inductie minder waardevol is dan kennis uit deductie.

Waarom bestaat (oorzakelijkheid) niet volgens Hume?

Bedenk een voorbeeld van het inductieprobleem waar je geregeld mee te maken hebt.

Het gras is groen. Wat voor uitspraak is dit?

1. Synthetisch a priori
2. Synthetisch a posteriori
3. Analytisch a priori
4. Analytisch a posteriori

Alle mensen zijn sterfelijk. Socrates is een mens. Socrates is sterfelijk. Deze redenering is:

1. Synthetisch a priori
2. Synthetisch a posteriori
3. Analytisch a priori
4. Analytisch a posteriori

Welke combinatie(s) bestaat/bestaan NIET?

1. Synthetisch a priori
2. Synthetisch a posteriori
3. Analytisch a priori
4. Analytisch a posteriori

Correlatie <--> Causatie

Correlatie = samenhang tussen twee dingen

Causatie = het ene ding veroorzaakt het andere ding