H3 Marktresultaat en overheidsinvloed (3.8 t/m 3.15)

Welkom
5 vwo ECONOMIE  ||  2021-2022
1 / 18
next
Slide 1: Slide
EconomieMiddelbare schoolvwoLeerjaar 5

This lesson contains 18 slides, with interactive quizzes and text slides.

time-iconLesson duration is: 45 min

Items in this lesson

Welkom
5 vwo ECONOMIE  ||  2021-2022

Slide 1 - Slide

Lesdoelen
Aan het einde van de les
Overheidsmonopolies en particuliere monopolies onderscheiden.
Privatisering uitleggen. 
Principaal-agent probleem uitleggen. 
Berovingsprobleem uitleggen. 

Slide 2 - Slide

Wat is het verschil tussen een natuurlijke en een wettelijke monopolie?

Slide 3 - Open question

Spoorwegen, post, telefoon, water, gas elektriciteit in handen van de overheid of geweest. Wat is hier de reden voor?

Slide 4 - Open question

Leg het verschil uit tussen de doelstellingen maximale winst & break-even. Welke doelstelling past goed bij staatsbedrijven?

Slide 5 - Open question

Staatsbedrijven
Winst maken is niet het doel.
Gevolgen voor efficiëntie en innovatie --> prikkel ontbreekt. 

Privatisering
  • Overheidsbedrijven/taken worden afgestoten naar het particuliere bedrijfsleven. 

Slide 6 - Slide

Veranderingen overheidssector
Oorzaken hoge werkloosheid & hoge staatsschuld. 
  • Gevolg van de overheid?
Adam Smith
  • Marktwerking
  • Alleen ingrijpen als markten falen.
  • Onzichtbare hand

Slide 7 - Slide

Wanneer is er sprake van marktfalen?

Slide 8 - Open question

Toezicht op de markt
Beleid maken en beleid uitvoeren wordt gesplitst. 

Toezicht nodig om twee economische problemen:
  • Principaal-agentprobleem
  • Berovingsprobleem

Slide 9 - Slide

Principaal-agent probleem

Slide 10 - Slide

Principaal- agent probleem 
Drie elementen
- Een principaal-agent relatie: er is een opdrachtgever en een opdrachtnemer
- Er is asymmetrische informatie: agent heeft meer info
- Er zijn tegengestelde belangen

Slide 11 - Slide

Bedenk een voorbeeld van een agent-principaalrelatie hier op school. Wie is de agent en wie de principaal?

Slide 12 - Open question

Gevolgen principaal-agentrelaties
Hogere transactiekosten
Averechtse selectie
Moral hazard

Slide 13 - Slide

Vervoersmaatschappij Trains heeft het wettelijk monopolie op het verzorgen van het treinvervoer in een land gekregen. In een overeenkomst heeft de overheid opgenomen dat Trains voorafgaand aan een geplande prijsstijging eerst de noodzaak daarvan moet aantonen. Leg uit hoe deze overeenkomst het principaal-agent probleem vermindert.

Slide 14 - Open question

Wat is het gevolg van contracten en prikkels op het principaal-agentprobleem?

Slide 15 - Open question

Berovingsprobleem
  • Hold-upprobleem
  • Ontstaat als door verzonken kosten de machtsverhoudingen veranderen na het afsluiten van een contract. 
Bijvoorbeeld er wordt een hogere prijs berekent na de contract afspraken. Als het bedrijf niet betaalt zijn de investeringen kwijt. 

Slide 16 - Slide

Een kleine gemeente in de Alpen wil een nieuwe skigebied aanleggen als economische impuls voor de regio. Een slimme ondernemer begint alvast met de bouw van een groot hotel en de aanleg van een eigen skilift. De investeringen kunnen alleen worden terugverdiend als de gemeente het skigebied ontwikkelt. Welk begrip past hierbij?
A
Verzonken kosten
B
Berovingsprobleem
C
Principaal agent probleem
D
Zelfbinding

Slide 17 - Quiz

Aan de slag
Maken H 3.8 t/m 3.15
Zachtjes overleggen! / Aan docent vragen
Klaar? Nakijken
Niet af? Huiswerk!


Slide 18 - Slide