Foutieve beknopte bijzinnen

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Foutieve beknopte bijzin

MHU, 2022

Wat gaan we doen

Uitleg gewone bijzin vs. beknopte bijzin

Foutieve beknopte bijzin (FBB)

Zodat je die fout kan herkennen, verbeteren en voorkomen.

Waarom is deze zin niet logisch: 'Schaatsend in Thialf vindt het publiek Patrick Roest het beste.'

Bijzinnen

Volledig: 'Nadat hij schipbreuk had geleden, bouwde Robinson Crusoe een huis op het onbewoonde eiland.'

Beknopt: 'Na schipbreuk te hebben geleden, bouwde...'

Beknopte bijzin

1. Onderwerp mist

2. Persoonsvorm maakt plaats voor:
- voltooid deelwoord ('Geschrokken van de knal ging hij zitten')
- onvoltooid deelwoord ('Lachend om de mop viel hij om')

- hele werkwoord + te ('Zonder het te merken, was ik geland')

Beknopte bijzin

Dus is de basisvoorwaarde: het verdwenen onderwerp in de BB moet gelijk zijn aan het onderwerp in de hoofdzin!

Is dat niet zo? Dan is het een foutieve beknopte bijzin!

Verstopt achter een struik, kwam een wild zwijn langs ons lopen.

1. goed
2. fout

Spelend op zijn gitaar zingt Guus Meeuwis zijn liedjes.

1. goed
2. fout

Dronken bracht de politieagent de verdachte naar het bureau.

1. goed
2. fout

De fiets van mijn oma, opgeborgen in de schuur, is ruim vijftig jaar oud.

1. goed
2. fout

Kermend van de pijn hechtte de arts de snijwond van de patiënt.

1. goed
2. fout

Repareren van een FBB

1. Pas het onderwerp in de hoofdzin aan ->
'Dronken werd de verdachte door de agent naar het bureau gebracht'

2. Maak van de FBB een volledige bijzin ->

'Terwijl de verdachte dronken was, bracht de agent hem naar het bureau.

Optie 2 is de veiligste optie!

Aan het werk

Ik snap de foutieve beknopte bijzin nu helemaal!

😒🙁😐🙂😃