verwijswoorden klas 3

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 3

verwijswoorden havo 3

Inhoud

• Lezen fictie: doorgeven nieuwe boektitel (do 20/4)


• Verwijswoorden uitleg en oefening
• aan de slag: opdracht 1, 2 + 3 (pag. 98-99) Opdracht 1 -4 (p. 100-101)

Opdracht 3

1 fout

- mevrouw van Delden is in beide delen ow: mag weggelaten worden

- had is in beide delen hww: mag weggelaten worden

- Lodewijk is in het eerste deel lv en in het tweede deel mv: mag niet weggelaten worden

Verbetering: Mevrouw van Delden had Lodewijk op spijbelen betrapt en hem straf gegeven. 

Opdracht 3

2 fout

- de nieuwste film van Spielberg is in het eerste deel ow en in het tweede deel lv: mag niet weggelaten worden

Verbetering: De nieuwste film van Spielberg is heel spannend en je moet hem gezien hebben.

Opdracht 3

3 fout

- Milou is in beide delen ow: mag weggelaten worden

- had is in het eerste deel hww en in het tweede deel zww: mag niet weggelaten worden

Verbetering: Milou had zich erg verheugd op de avondvierdaagse, maar had al na de eerste dag enorme blaren op haar voeten. 

Opdracht 3

4 fout

- De mountainbike is in het eerste deel ow en in het tweede deel lv: mag niet weggelaten worden

Verbetering: De mountainbike was heel duur, maar ik wilde hem toch graag hebben.

Opdracht 3

5 goed

- meneer De Bree is in beide delen ow: mag weggelaten worden

- was is in beide delen hww: mag weggelaten worden

Opdracht 3

6 fout

- Harold is in beide delen ow: mag weggelaten worden

- trok een lange broek aan heeft een andere betekenis dan trok zich niets aan: zowel trok als aan mag niet weggelaten worden

Verbetering: Harold trok ondanks de hitte een lange broek aan en Harold trok zich niets van de opmerkingen van zijn klasgenoten aan.

verwijswoorden

verwijzing > antecedent

De vereniging voor autisme vraagt haar leden om een gift, die gebruikt zal worden voor reclamedoeleinden.
Naar welk antecedent verwijst "die"

1. reclamedoeleinden
2. leden
3. gift
4. autisme

Tomatensap is het enige wat ik echt niet drink op feestjes.
Naar welk antecedent verwijst 'wat'?

1. het enige
2. drink
3. tomatensap
4. feestjes

verwijzen + geslacht

onzijdige woorden = het

ook verklein-woorden

suffixen van vrouwelijke de-woorden

Vrouwelijke achtervoegsels

Er staat een overzicht van die suffixen op pagina 96! Neem die even voor je.

Omdat de bibliotheek gaat verbouwen stuurt ... al ... leden een brief

1. hij/ zijn
2. het/ zijn
3. hij/ haar
4. ze/ haar

In maart mag de bevolking ... stem uitbrengen voor een nieuw parlement

1. zijn
2. haar

Marc laat ... brommer ieder jaar nakijken om ... in topconditie te houden.

1. haar/ haar
2. zijn/ hem
3. zijn/ die
4. zijn/ het

dat of wat?

Dat verwijst naar iets bepaalds:  Het bedrag dat ik aan je overmaakte.

Wat verwijst naar iets onbepaalds: Alles wat je me beloofde.

Wat?

Wat gebruik je daarnaast bij:

• een verwijzing naar een overtreffende trap.
• een verwijzing naar een hele zin
• het woord dat/ datgene

personen

Onderscheid dieren/ objecten en personen:

• Naar personen refereer je met (voorzetsel) + wie 
• Naar objecten en dieren daar/waar + voorzetsel (over/van)

Voorbeeld:

De vriendin op wie ik sta te wachten.

De bus, waarop ik sta te wachten.

hen/ hun: veelgemaakte fouten

• 'Hun' in plaats van 'zij' (mv): Hun vinden dat lekker.
• Hun ipv. hen: Ik geef mijn lego aan hun.  

hen/ hun? 

Grammaticaal onderscheid hen/hun:

• hen is een lijdend voorwerp, dat ook combineert met een vz.
• Hun is een meewerkend voorwerp; combineert niet met vz.
• Hun is een bezittelijk voornaamwoord.

hen/ hun: voorbeeld

Correct: 

• Ik geef mijn Lego aan hen.  
• Ik geef hun mijn Lego.
• Het is nu hun Lego.
• En omdat zij niks kregen, neem ik hen mee op reis. 

Wanneer heb je die mooie motorboot van ... overgenomen?

1. hen
2. hun
3. het
4. zij

Els en Ada vinden het heel jammer dat Tamar ... niet met wiskunde helpt.

1. hen
2. hun
3. het
4. zij

Bij ... nieuwe werkgever moet Nora veel overwerken, ... haar slecht bevalt

1. zijn, dat
2. haar, dat
3. haar, wat
4. zijn, wat

fouten met verwijswoorden

Verwijzing naar een antecedent:

• De bus waarop (verwijst terug naar antecedent "de bus") ik sta te wachten.

Een fout in het verwijswoord betekent dat in de zin niet de correcte verwijzing naar de antecedent toegepast wordt.

De bibliotheek organiseert vaak leuke activiteiten voor [zijn] leden.
Klopt de verwijzing?

1. De verwijzing is correct
2. haar
3. hun
4. het

De hond is voor veel mensen een kameraad [met wie] ze een hechte band opbouwen.

Klopt de verwijzing?

1. De verwijzing is correct
2. waarop
3. waarmee
4. op wie

Huiswerk