2HV Lezen H5 les 1

• Nederlands
• Middelbare school
• havo, vwo
• Leerjaar 2,3

15 minuten lezen

Opties voor thuis:

- lees in je leesboek (geen gek idee)

- Maak Lezen H5 opdracht 2 en 3 via NN-online

Opstarten!

Goed argument?

Vuurwerk mag niet worden verboden, want daarmee vieren we juist oud en nieuw elk jaar.

1. Ja
2. nee

Ad antiquitatem (denk aan antiek)​

Dit is een beroep op het verleden/de traditie waarbij wordt gesteld dat omdat iets in het verleden op een bepaalde manier ging, het nu nog zo zou moeten gaan. ​

De aanname is dat alles wat eerder goed werkte, dat nu ook nog doet. Dit hoeft echter niet het geval te zijn. De situatie (context) kan inmiddels zijn veranderd of er kunnen bijv. betere methoden zijn ontwikkeld.

Programma

Over de Klassenkrant 4e editie

Uitleg Lezen H5 Kritisch Lezen

Bespreken startopdracht en opdracht 1

Laatste quizvraag

Verder werken aan de opdrachten

Afronden

Over de Klassenkrant 4e editie

• Elke krant wordt 'zwaarder' beoordeeld.

Voor de volgende editie:

• Bijdrage docent (+1)?

Uitleg Lezen H5 Kritisch Lezen

deskundigheid

doel

bron

Boek blz. 116

De economie is alleen nog te redden als de Nederlandse staat eigenaar wordt van alle banken. Gordon zei dit gisteren nog op tv!

1. betrouwbaar
2. onbetrouwbaar

Waarom is dit onbetrouwbaar?

De economie is alleen nog te redden als de Nederlandse staat eigenaar wordt van alle banken. Gordon zei dit gisteren nog op tv!

1. De tv als medium is geen betrouwbare bron
2. Wat Gordon zegt is helemaal niet waar
3. Gordon is een zanger

ONBETROUWBAAR!

De economie is alleen nog te redden als de Nederlandse staat eigenaar wordt van alle banken. Gordon zei dit gisteren nog op tv!

Gord is een zanger en geen econoom. Hij is dus niet deskundig op dit gebied. 

Waarom is vorige afbeelding onbetrouwbaar?

1. De schrijver is niet deskundig.
2. De schrijver heeft een bepaald belang.
3. De tekst is gepubliceerd op social media.
4. De tekst is verouderd.

Kritisch lezen

Stel bij het kritisch lezen van een tekst het volgende vast:

• Is de auteur deskundig?
  
• Is de auteur onpartijdig of heeft hij een bepaald belang? Kun je uit de tekst of het onderschrift iets afleiden over de opleiding of het beroep van de auteur?
  
• Waar en wanneer is de tekst gepubliceerd?
  
• Is de informatie in de tekst niet verouderd?
  
• Zijn de mensen die geïnterviewd worden betrouwbaar en deskundig? Komen er voor- én tegenstanders aan het woord?
  
• Klopt het wat de auteur zegt? Laat hij geen belangrijke dingen weg?
  
• Zijn de argumenten van de auteur sterk of kun je er makkelijk iets tegen inbrengen?

Was de laatste slide over het nepnieuws over corona betrouwbaar?

1. Ja
2. Nee
3. Geen idee

Bron?

Bespreken startopdracht en opdracht 1

Boek blz. 132

Wat viel jou op bij de twee koppen?

Laatste quizvraag!

ANP = algemeen Nederlands persbureau

Betrouwbaar?

1. Ja hoor
2. Nee hoor

Aan de slag

Maak Lezen H5 opdracht 2 en 3 ook de vraag over de woordbetekenissen.

20 minuten, daarna bespreken

klaar? Verder met opdracht 4

Thuis:

Maak de opdrachten via NN-online, huiswerk voor volgende les (vrijdag). Je mag uit Teams.