H5C betoog

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 5

Op de tafel:

- telefoon in het telefoonzakje

Aanmelden via Lessonup.app met code 

Programma

1. leerdoel

2. opbouw betoog

3. bouwplan invullen

Leerdoel

Je kunt in een betoog je standpunt verwoorden en ondersteunen met relevante argumenten.

Je kunt ook anticiperen op het standpunt van het publiek en een keuze maken voor een passende tekststructuur.

Je kunt zelfstandig een bouwplan maken.

Je kunt een betoog schrijven op basis van verschillende bronnen.

Lesdoel

Aan het eind van de les weet je:

- hoe en waar je naar bronnen moet zoeken;

- hoe je documentatiemap eruit moet zien.

Onderwerpen betoog

Oriëntatie

Kies een van de zeven stellingen. En beantwoord de volgende vragen:

- Wat is precies het onderwerp?

- Wie is hierbij betrokken en waar speelt dit?

- Hoe komt dit onderwerp op dit moment via de media ter sprake?

- Wat weet je al van dit onderwerp? Heb je ermee te maken?

- Heb je een mening over dit onderwerp? En zo ja, wat is die mening? En waarom?

Oriëntatie

Stel een aantal documentatievragen, voordat je naar informatie gaat zoeken.

Zet die vragen in Word. Deze vragen worden opgenomen in je documentatiemap.

Ga naar nexisuni.com (de Krantenbank). Daar vind je heel veel artikelen voor de documentatiemap.

De documentatiemap

1. Een voorblad met voor- en achternaam en klas

2. De documentatievragen

3. De bronnenlijst

4. De artikelen

5. De leerlinginstructie

Bibliografie

Boek:

Achternaam, voorletter(s). (jaar). Titel. Ondertitel. Plaats van uitgave: uitgever.

Webartikel:

Achternaam, voorletter(s). (jaar, dag en maand). Titel artikel. Geraadpleegd van https://webpagina

Tijdschriftartikel:

Achternaam, voorletter(s). (jaar). Titel artikel. Titel van tijdschrift. jaargang (nummer), paginanummers.

Krantenartikel:

Achternaam, voorletter(s). (jaar, dag en maand). Titel artikel. Titel van krant. pagina of katern

Wat voor soort argumentatie is dit?

1. meervoudige argumentatie
2. enkelvoudige argumentatie
3. onderschikkende argumentatie
4. meervoudige onderschikkende argumentatie

Welke argumentatie bestaat niet?

1. meervoudig onderschikkende argumentatie
2. enkelvoudig onderschikkende argumentatie
3. enkelvoudig bovenschikkende argumentatie
4. meervoudige argumentatie

Elk jaar vallen er weer doden door vuurwerk. Daarom zou particulier vuurwerk niet meer moeten worden toegestaan.

1. type redenering: kenmerk - eigenschap
2. type redenering: voor- en nadelen
3. type redenering: oorzaak - gevolg
4. type redenering: vergelijking

Welk soort argument?

1. vermoedens
2. geloof (persoonlijke overtuiging)
3. normen en waarden
4. ervaring

Iedereen weet toch dat spruitjes heel smerig zijn?!

1. Drogreden: bespelen van het publiek
2. Drogreden: overhaaste generalisatie
3. Drogreden: persoonlijke aanval
4. Drogreden: ontduiken van bewijslast

Wat weet jij van nu gezondheid, jij weegt zelf 105 kilo!

1. Drogreden: de persoonlijke aanval
2. Drogreden: de cirkelredenering
3. Drogreden: verkeerde vergelijking
4. Drogreden: onjuiste authoriteit

Van chocolade word je slim, want uit onderzoek blijkt dat landen waarin veel mensen chocolade eten, er meer nobelprijswinnaars wonen.

1. Drogreden: verkeerde vergelijking
2. Drogreden: ontduiken van bewijstlast
3. Drogreden: onjuist beroep op autoriteit
4. Drogreden: onjuiste oorzaak-gevolg relatie.

Van deze wasmachine worden je kleren zo schoon dat je ze nooit meer hoeft te wassen.

1. vertekenen van het standpunt
2. persoonlijke aanval
3. het overdrijven van voor- en nadelen

In de bijbel staat dat het verboden is, dus moeten we het verbieden.

1. Drogreden: verkeerde vergelijking
2. Drogreden: ontduiken van bewijslast
3. Drogreden: onjuiste beroep op onjuiste autoriteit
4. Drogreden: cirkelredenering.

Het is waar, want ik heb het op Facebook gelezen.

1. cirkelredenering
2. onjuist beroep op autoriteit
3. bespelen van publiek

De leraar zegt dat ik een onvoldoende heb, dus hij zegt eigenlijk dat ik geschorst moet worden!

1. het vertekenen van het standpunt
2. onjuist beroep op kenmerk en eigenschap
3. vals dilemma

Dat weet iedereen, dat hoef ik niet uit te leggen.

1. onjuist beroep op autoriteit
2. onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
3. ontduiken bewijslast

Elke keer dat ik mijn schoolboeken onder mijn kussen leg voor het slapen gaan, haal ik de volgende dag een voldoende.

1. onjuist beroep op autoriteit
2. onjuist beroep op oorzaak-gevolgrelatie
3. vals dilemma

Welke aandachtstrekkers zijn er?

Aandachttrekkers

1. actualiteit

2. geschiedenis

3. belang van de lezer

4. anekdote/voorbeeld

Opdracht

Vul het bouwplan van het voorbeeldbetoog in.

Huiswerk voor 26 september

Opdracht

Groepjes van vier:

- je formuleert je standpunt en je beargumenteert met ten minste 1 argument;

- de anderen reageren met een tegenargument;

- je weerlegt het tegenargument of de tegenargumenten.

Inleiding

1. Voorbeeld - een gezonde man van 80 jaar wil euthanasie

2. Euthanasie - de regelgeving rondom het toestaan van euthanasie moet versoepeld worden,

Kern

Argumenten:

3. 

4.

5.

6.

Kern

7. 

8.

Slot

9. 

Evaluatie

Kun je nu een onderwerp bedenken voor het schrijven van een betoog?

En kun je al een standpunt verwoorden?

Kun je bij het verwoorden van het standpunt rekening houden met het publiek?