Argumenteren 6e ed. paragraaf 1/2/3

• Nederlands
• Middelbare school
• havo, vwo
• Leerjaar 4

Argumenteren V4

Voor de toets leesvaardigheid in V4 moet je van Argumenteren paragraaf 1, 2 en 3 leren. 

Verder moet je van Basis paragraaf 1 t/m 8 leren en van Lezen paragraaf 1 en 3.

0

Argumenteren par. 1: argumenten

feitelijk argument

Voorbeeld: Ik ga liever niet mee naar Parijs (standpunt), want Parijs is een grote, dichtbevolkte stad (argument).

waarderend argument (niet-feitelijk argument)

Voorbeeld: Ik ga graag mee naar Parijs (standpunt), want Parijs heeft de mooiste musea van de hele wereld (argument).

tegenargumenten en weerleggingen

Met een tegenargument ontkracht je een standpunt; met een weerlegging ontkracht je een argument. 

De term 'weerlegging' vervalt op het examen. 

Voorbeelden:

De kans is groot dat ze je na je overlijden als orgaandonor zullen gebruiken (standpunt); ze zitten immers te springen om donororganen (argument). 

Slechts één op de vijfduizend overledenen wordt gebruikt als orgaandonor (tegenargument). 

Ik wil niet meer naar Italië op vakantie (standpunt), want je kunt er in restaurants nauwelijks vegetarische gerechten krijgen (argument).

Wat een onzin: de Italiaanse keuken is juist beroemd om zijn groente- en kaasschotels (weerlegging).

Ik denk dat Mark Rutte de verkiezingen gaat winnen. Hij is immers veruit de beste in de debatten.

1. De eerste zin is het argument en het is een waarderende uitspraak.
2. De tweede zin is het argument en het is een waarderende uitspraak.
3. De eerste zin is het argument en het is een feitelijke uitspraak.
4. De tweede zin is het argument en het is een feitelijke uitspraak.

De kans is erg klein dat je iets wint bij de Postcodeloterij. Je kunt er beter niet aan deelnemen.

1. De eerste zin is het argument en het is een waarderende uitspraak.
2. De tweede zin is het argument en het is een waarderende uitspraak.
3. De eerste zin is het argument en het is een feitelijke uitspraak.
4. De tweede zin is het argument en het is een feitelijke uitspraak.

maak opdr. 1 op blz. 194 en opdr. 5 op blz. 196.

Zijn er nog vragen over paragraaf 1?

paragraaf 2

Argumenten kunnen op verschillende manieren het standpunt ondersteunen. Er zijn vier basisstructuren van argumentatie. 

Enkelvoudige argumentatie

Een standpunt met één argument. 

nevenschikkende argumentatie

Een argumentatie waarin twee of meer argumenten gezamenlijk het standpunt ondersteunen.

De argumenten in nevenschikkende argumentatie kunnen:

- afhankelijk zijn

- onafhankelijk (ze vormen ieder op zich een zelfstandig argument voor het standpunt).

onderschikkende argumentatie

Een argumentatie waarbij het argument wordt ondersteund door een ander argument. 

Zou er ook een combinatie van argumentatiestructuren mogelijk zijn? Zo ja, van welke?

Kies de juiste argumentatiestructuur.
Leerlingen moeten op school hun huiswerk onder begeleiding kunnen maken. Leerlingen zullen dan hogere cijfers halen.

1. enkelvoudige argumentatie
2. onderschikkende argumentatie
3. nevenschikkende argumentatie (onafhankelijk)
4. nevenschikkende argumentatie (afhankelijk)

Kies de juiste argumentatiestructuur.
Leerlingen moeten op school hun huiswerk onder begeleiding kunnen maken. Leerlingen zullen dan hogere cijfers halen. Leerlingen leren dan goed samen te werken.

1. enkelvoudige argumentatie
2. onderschikkende argumentatie
3. nevenschikkende argumentatie (onafhankelijk)
4. nevenschikkende argumentatie (afhankelijk)

Kies de juiste argumentatiestructuur.
Leerlingen moeten op school hun huiswerk onder begeleiding kunnen maken. Leerlingen zullen dan hogere cijfers halen. Leerlingen kunnen dan uitleg krijgen op het moment dat ze vastlopen.

1. enkelvoudige argumentatie
2. onderschikkende argumentatie
3. nevenschikkende argumentatie (onafhankelijk)
4. nevenschikkende argumentatie (afhankelijk)

Kies de juiste argumentatiestructuur.
Ik wil niet in Leiden studeren. Mijn broer studeert in Leiden. Ik wil niet in dezelfde stad als mijn broer studeren.

1. enkelvoudige argumentatie
2. onderschikkende argumentatie
3. nevenschikkende argumentatie (onafhankelijk)
4. nevenschikkende argumentatie (afhankelijk)

opdrachten Nieuw Nederlands

Maak nu opdracht 1 op blz. 198-199 

en opdracht 6 op blz. 203-204

antwoorden

meer oefenen?

Je kunt meer oefenen via Nieuw Nederlands online. 

paragraaf 3

Geheel van argumenten en standpunt = redenering / argumentatie

Verband tussen argument(en) en standpunt = argumentatieschema

argumentatieschema's

Argumentatie op basis van:

• oorzaak en gevolg
• kenmerk of eigenschap
• voor- en nadelen
• voorbeelden
• vergelijking
• autoriteit

We oefenen hier nu mee met quizvragen.

Ik ben vorige week voor het eerst in het Achterhuis geweest. Daardoor begrijp ik nu pas goed hoe erg het moet zijn geweest om onder te duiken.

1. argumentatie op basis van autoriteit
2. argumentatie op basis van een voorbeeld
3. argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
4. argumentatie op basis van vergelijking

Ik denk niet dat de prijzen van concertkaartjes veel zullen stijgen, want de prijzen voor theater- en bioscoopkaartjes zijn ook al jaren gelijk gebleven.

1. argumentatie op basis van autoriteit
2. argumentatie op basis van een voorbeeld
3. argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
4. argumentatie op basis van vergelijking

Als we met de klas een dag weggaan, wil ik heel graag naar een attractiepark. Ik was vorig jaar in de Efteling en het was er heel erg leuk.

1. argumentatie op basis van autoriteit
2. argumentatie op basis van een voorbeeld
3. argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
4. argumentatie op basis van vergelijking

Als we met de klas een dag weggaan, wil ik heel graag naar een attractiepark. Ik was vorig jaar in de Efteling en het was er heel erg leuk.

1. argumentatie op basis van autoriteit
2. argumentatie op basis van een voorbeeld
3. argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
4. argumentatie op basis van vergelijking

huiswerk

Maak nu opdr. 5 op blz. 208.

antwoorden