4.1 Filosofisch debat over het welzijnsdilemma

• Maatschappijleer
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 4

Is welvaart belangrijk voor welzijn?

1. ja
2. nee
3. Je moet genoeg hebben, meer hoeft niet
4. Hoe meer hoe beter

Wat denken jullie dat meer welvaart oplevert?

1. lopendeband werk
2. een product van begin tot eind maken

Wat denken jullie dat meer welzijn oplevert?

1. lopendeband werk
2. een product van begin tot eind maken

Wie is verantwoordelijk voor ons welzijn?

1. Wijzelf
2. De overheid
3. Onze werkgever

Over deze vraag wordt verschillend gedacht.

01:11

Waarom is die toegevoegde waarde belangrijk?

01:46

Is dat belangrijk dat je zelf mag beslissen of en waar je koopt?

1. Ja
2. Nee

Wat denken jullie dat meer welvaart oplevert?

1. lopendeband werk
2. een product van begin tot eind maken

Wat denken jullie dat meer welzijn oplevert?

1. lopendeband werk
2. een product van begin tot eind maken

01:15

Maak duidelijk dat meerwaarde leidt tot ongelijkheid

02:41

Die onzichtbare hand van Adams was positief, waarom is het hier negatief?

Lees § 4.1

Zet de ideeën van de twee filosofen tegenover elkaar.

Je gaat hierover een sleepvraag maken.

Arbeidsdeling

Deling > vervreemding

leidt tot ongelijkheid

leidt tot gelijkheid

Vrije Markt

Planeconomie

Bestaanszekerheid

Eigen Verantwoordelijkheid

4.1 Smith vs Marx keuzes welzijnsdilemma

Smith: Eigen belang heeft een positieve uitwerking, arbeidsdeling vergroot de productie (EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID)

Marx: Eigen belang werkt negatief, arbeidsdeling vervreemd mensen van hun werk. (BESTAANSZEKERHEID)

Opgave 2 More en Huxley (blz. 92)

Lees eerst goed beide bronnen en maak daarna de vragen op blz. 94!

Succes!