argumenteren: argumentatieschema's herhaling

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Argumentatieschema

(herhaling)

Het verband tussen standpunt en argument heet argumentatieschema.

Even lezen

Na afloop: 

Welk perspectief heeft jou boek?

Vind je dat de ruimte echt sfeer geeft aan het verhaal?

doelen

Je weet welke schema's er zijn en je kent de betekenis

Je kan de schema's toepassen

Je herhaalt ook de argumentatiestructuur en past dat toe

Je bent in staat standpunt en argumenten uit een tekst te halen

Argumentatieschema's

Er zijn verschillende argumentatieschema’s. De argumentatie kan gebaseerd zijn op:

• oorzaak en gevolg
• kenmerk of eigenschap
• voor- en nadelen
• voorbeelden
• vergelijking
• autoriteit

Het Nederlands verloedert want jongeren gebruiken steeds meer Engelse woorden als spam, hacken, gamen, cool, relaxed en chill.

1. argumentatie op basis van voorbeelden
2. argumentatie op basis van oorzaak-gevolg
3. argumentatie op basis van kenmerk of eigenschap
4. argumentatie op basis van overeenkomst

Als Jett Rebel volgend jaar optreedt op Lowlands gaan we zeker weer naar het festival. Vorige keer was hij ook top.

1. argumentatie op basis van voorbeelden
2. argumentatie op basis van oorzaak-gevolg
3. argumentatie op basis van kenmerk of eigenschap
4. argumentatie op basis van overeenkomst

Volgens zijn arts heeft hij bloedarmoede. Hij had namelijk allerlei symptomen die er op wijzen: last van vermoeidheid, hartkloppingen, duizeligheid, oorsuizingen en hoofdpijn.

1. argumentatie op basis van voorbeelden
2. argumentatie op basis van oorzaak-gevolg
3. argumentatie op basis van kenmerk of eigenschap
4. argumentatie op basis van autoriteit

Het wordt warmer op aarde en dat komt door het broeikaseffect.

1. argumentatie op basis van voorbeelden
2. argumentatie op basis van oorzaak-gevolg
3. argumentatie op basis van kenmerk of eigenschap
4. argumentatie op basis van overeenkomst

Het internet is lang niet zo ideaal als we denken. Marleen Stikker heeft daar een heel boek over geschreven.

1. argumentatie op basis van voorbeelden
2. argumentatie op basis van autoriteit
3. argumentatie op basis van kenmerk of eigenschap
4. argumentatie op basis van oorzaak-gevolg

Aan de slag!

Je krijgt een tekst (column) van Eus (Özcan Akyol)

Noteer zijn standpunt en zijn argumenten: maak een argumentatiestructuur

Bepaal welk argumentatieschema Eus gebruikt

Wat is het standpunt van Eus tav verhogen BTW op cultuur?

Wat zijn zijn argumenten (3 hoofdargumenten)?
ondergeschikt argument erbij?

Welke argumentatieschema past hierbij?

Als je kritisch leest, kan je dan argumentatie van Özcan makkelijk verwerpen? Licht toe.

Zondag met Lubach

Je bekijkt zo een aflevering van Zondag met Lubach over het legaliseren van xtc-pillen. 

• Welke argumenten worden voor deze legalisering gegeven?
• Wat voor soort redeneringen zijn het (op basis van voor- en nadelen, overeenkomst, kenmerk of eigenschap, oorzaak-gevolg, etc.)?

Zondag met Lubach

XTC moet gelegaliseerd worden.

1. XTC is helemaal niet zo schadelijk.
   Kenmerk of eigenschap
2. Andere drugs zijn ook legaal (en nog schadelijker ook)
   Vergelijking
3. Er zijn wel risico's maar niet zo groot als bij andere drugs
   voor- en nadelen
4. In Canada zijn (sommige) drugs ook legaal
   voorbeeld
   

Zondag met Lubach

Volgens Kees Kramers, hoogleraar medicatieveiligheid, moet xtc gelegaliseerd worden. Welke twee argumenten noemt hij? Op wat voor argument is zijn argument gebaseerd?

Zondag met Lubach

Volgens Kees Kramers is het legaliseren van xtc een goed idee, omdat (1) we dan pillen krijgen die goed en zuiver zijn en waarvan we weten wat het is. Hierdoor kan er een goede voorlichting worden gegeven. 

Het andere voordeel (2) is dat we de criminaliteit de wind uit de zuilen nemen.

Argumentatie gebaseerd op voordelen (en nadelen)

Zondag met Lubach

Arjen Lubach gaat in op deze argumentatie en komt zelf ook met een ander argument. Welk argument is dat? Op wat voor argument is zijn argument gebaseerd?

Zondag met Lubach

Lubach vindt dat xtc gelegaliseerd moet worden, omdat pillen dan veiliger zullen zijn en dat er daardoor minder ongelukken gebeuren met vervuilde pillen.

(Onderschikkende) argumentatie op basis van oorzaak-gevolg