HA 3 Betoog argumentatie en betrouwbaarheid

• Nederlands
• Middelbare school
• havo, vwo
• Leerjaar 3

H3 en A3

Betoog

Argumentatie

en 

betrouwbaarheid

Argumentatie

Wat is een goede manier om een standpunt te onderbouwen?

Eerst uitleg aan de hand van een uitlegvideo van Arnoud Kuijpers

Argumentatie: de basis

Uitleg over standpunten en argumenten

Examensyllabus

Argumentatieschema's nog een keer op een rijtje

Deze klikken we snel door

En we gaan naar het tegenargument

Argumentatie op basis van oorzaak en gevolg

De schrijver of spreker wijst op een of meer gevolgen om de

waarschijnlijkheid van een oorzaak te onderbouwen of op een of meer oorzaken om de waarschijnlijkheid van een gevolg te onderbouwen.

Argumentatie op basis van kenmerk of eigenschap

De schrijver of spreker geeft een of meer kenmerkende eigenschappen

van een persoon, object of verschijnsel om een standpunt over een

andere eigenschap te onderbouwen.

Argumentatie op basis van voor- en nadelen

De schrijver of spreker geeft voor- en/of nadelen van een voorgestelde

actie of handeling om een standpunt over de (on)wenselijkheid ervan te

onderbouwen.

Argumentatie op basis van voorbeelden

De schrijver of spreker geeft voorbeelden van het optreden van een

eigenschap of verschijnsel om een standpunt over het algemener

voorkomen van die eigenschap of dat verschijnsel te onderbouwen.

Argumentatie op basis van vergelijking

De schrijver of spreker maakt een vergelijking tussen twee situaties; op

grond van wat in de ene situatie (on)waarschijnlijk of (on)gepast is,

onderbouwt hij een standpunt over wat in de andere situatie

(on)waarschijnlijk of (on)gepast is.

Argumentatie op basis van autoriteit

De schrijver of spreker beroept zich op een uitspraak van een

deskundige en betrouwbare bron om een standpunt te onderbouwen.

Ook: argumentatie op basis van een gezaghebbende bron.

Tegenargument

Een uitspraak waarmee een schrijver of spreker een standpunt of een

argument probeert te weerleggen of te ontkrachten.

Een tegenargument dient om een standpunt of een argument minder

aanvaardbaar te maken.

Betrouwbaarheid

Betrouwbaarheid van bronnen

De bron van een uitspraak is betrouwbaar als:

- deze deskundig is op het terrein van de uitspraak,

- deze geen belang heeft bij de acceptatie ervan, en

- deze zichzelf niet tegenspreekt.

Aanvaardbaarheid argumentatie

- de gegeven argumenten op zichzelf aanvaardbaar en relevant zijn,

- de argumenten onderling consistent zijn,

- de argumenten samen toereikend zijn voor het ingenomen

standpunt.

Noteer de opbouw van het betoog dat je in moet leveren

Mag je een tegenargument dat je niet goed uitkomt weglaten?

1. Dat mag je zelf weten
2. Alleen als niemand het door heeft
3. Dat kun je niet maken

Waaraan denk je bij een goed standpunt?

Kun je redelijk zelfstandig aan het werk?

😒🙁😐🙂😃