Begrijpelijkheid

• Natuurkunde
• WO
• Studiejaar 3

Wanneer vinden jullie dat je iets 'begrijpt'?

Vormt het bizarre karakter van Kwantummechanica een argument voor het instrumentalisme?

Ja

Nee

Betekent dit dat de uitspraak dat ‘niemand de quantummechanica begrijpt’ alleen door een realist gedaan kan worden?

Ja

Nee

Welk aspect van de kwantummechanica vinden jullie het meest problematisch?

Is het meest problematische aspect ook het meest onbegrijpelijke? En waarom?

Wat vinden jullie van de vergelijking tussen de absurditeit van de zwaartekracht en de quantummechanica?

(i) Die vergelijking gaat niet op want er zijn meer verschillen dan overeenkomsten tussen de

twee gevallen.

(ii) Tot de komst van de algemene relativiteitstheorie in 1915 is de zwaartekracht altijd

absurd gebleven, en tot dat moment hadden ‘serieuze’ fysici het ontbreken van een

verklarende theorie van de zwaartekracht als het centrale manco van de fysica moeten

beschouwen.

Wat vinden jullie van de vergelijking tussen de absurditeit van de zwaartekracht en de quantummechanica?

(iii) De quantummechanica zal ons uiteindelijk even normaal en vertrouwd voorkomen als

ooit de zwaartekracht.

(iv) Ook de algemene relativiteitstheorie ‘verklaart’ maar bar weinig

ten aanzien van de zwaartekracht; de wereld zal aan realisten altijd op het diepste niveau

raadselachtig en onverklaarbaar voorkomen, en de fysica kan in de oplossing van die vorm

van raadselachtigheid helemaal niet voorzien. 

Zijn er nog andere problemen in de natuurkunde waar tot nu toe geen goede oplossingen zijn gevonden?

Wat zou Einsteins reactie zijn geweest op de door Bell in 1964 bewezen discrepantie tussen de
voorspellingen van enerzijds de quantummechanica en anderzijds elke lokale verborgenvariabelentheorie?

Zou Einsteins mening hierover veranderen door alle experimenten die in het voordeel van de kwantummechanica zijn?

Is volgens jullie het doel van de wetenschap het begrijpen van de wereld, of het voorspellen van gebeurtenissen?

Begrijpen

Voorspellen

Kan het een wonder zijn dat het mogelijk blijkt om “a comprehension, as complete as possible, of the connection between the sense experiences in their totality ... by the use of a minimum of primary concepts and relations” te geven?

Houden Einsteins bezwaren tegen de quantummechanica verband met zijn opvatting over het doel van natuurwetenschap, zoals hij dat verwoordt in diezelfde paragraaf 1? D.w.z. wordt dat doel in de quantummechanica veronachtzaamd?

Denken jullie dat er een theorie gaat komen waarin de quantummechanica en relativiteitstheorie elkaar niet tegenspreken?

Ja

Nee