Cette leçon contient 18 diapositives, avec quiz interactifs et diapositives de texte.
La durée de la leçon est: 50 min
Éléments de cette leçon
16.3 Theorie: ontwikkelingslanden en macht meten
Slide 1 - Diapositive
Vandaag...
kunnen jullie de evolutionistische theorieën en de afhankelijkheidstheorieën in eigen woorden uitleggen;
kunnen jullie benoemen hoe de verschillende paradigma's naar macht en gezag kijken;
kunnen jullie uitleggen hoe macht gemeten kan worden.
Slide 2 - Diapositive
Bij een samenwerking tussen meer landen is er sprake van...
A
bilaterale samenwerking
B
multilaterale samenwerking
Slide 3 - Quiz
Waar of niet waar? Intergouvernementele samenwerking gaat verder dan supranationale samenwerking.
A
Waar
B
Niet waar
Slide 4 - Quiz
De EU is een...
A
multilaterale supranationale organisatie
B
multilaterale intergouvernementele organisatie
C
multilaterale non-gouvernementele organisatie
Slide 5 - Quiz
Waarom is het ene land rijk en het andere land arm?
Slide 6 - Question ouverte
Waarom is het ene land rijk en het andere land arm?
Evolutionistische theorieën: arme staten staan aan het begin van een proces dat rijke staten al hebben doorgemaakt (modernisering);
Afhankelijkheidstheorieën: arme staten zijn afhankelijk van de export van goedkope grondstoffen aan rijkere, geïndustrialiseerde (lucratieve ruilvoet). Dit komt o.a. door het vroegere kolonialisme en imperialisme.
Slide 7 - Diapositive
Sociale ongelijkheid
Niet alleen in Nederland, maar ook in de wereld: moderne staten in het noorden en arme staten in het zuiden (noord-zuidtegenstelling);
Drie soorten ongelijkheid: ongelijke verdeling van (politieke) macht, van bezit en van status.
Slide 8 - Diapositive
Wat is ook alweer het verschil tussen macht en gezag?
Slide 9 - Question ouverte
Macht
Het vermogen om hulpbronnen in te zetten om bepaalde doelstellingen te bereiken en de handelingsmogelijkheden van anderen te beperken of te vergroten;
Macht kan voortvloeien uit verschillende machtsbronnen;
Formele/informele macht;
Macht is een relationeel begrip (komt op alle niveaus voor en kent verschillende soorten);
Politieke macht is het vermogen in de politieke besluitvorming te beïnvloeden;
Gezag is macht die als legitiem beschouwd wordt.
Slide 10 - Diapositive
Paradigma's over macht en gezag
Slide 11 - Diapositive
Het XX-paradigma ziet macht en gezag als iets functioneels, als iets positiefs voor het voortbestaan van de maatschappij en deelsystemen binnen de maatschappij. Over welk paradigma gaat het?
A
Funcionalisme-paradigma
B
Conflict-paradigma
C
Sociaalconstructivisme-paradigma
D
Rationele-actor-paradigma
Slide 12 - Quiz
Onderzoekers binnen dit paradigma letten vooral op de actoren die binnen deze structuren bepaald gedrag vertonen, organisaties bevolken en de institutionele patroonmatigheden daarin vormgeven. Over welk paradigma gaat het?
A
Functionalisme-paradigma
B
Conflict-paradigma
C
Sociaalconstructivisme-paradigma
D
Rationele-actor-paradigma
Slide 13 - Quiz
In dit paradigma spelen machtsverhoudingen in het intermenselijk verkeer en de politiek vaak een belangrijke rol. Zij kunnen door de mensen negatief beoordeeld worden, maar ook wel geaccepteerd worden. Over welk paradigma gaat het?
A
Functionalisme-paradigma
B
Conflict-paradigma
C
Sociaalconstructivisme-paradigma
D
Rationele-actor-paradigma
Slide 14 - Quiz
In dit paradigma staat de strijd tussen machthebbers en de minder machtigen centraal. Over welk paradigma gaat het?
A
Functionalisme-paradigma
B
Conflict-paradigma
C
Sociaalconstructivisme-paradigma
D
Rationele-actor-paradigma
Slide 15 - Quiz
Hoe is macht te meten?
Slide 16 - Question ouverte
Meten van macht
De besluitvormingsmethode: macht is invloed hebben op de uitkomst van besluitvormingsprocessen;
De positiemethode: macht gaat over in welk netwerk je mag meepraten en daardoor invloed mag hebben;
Het inventariseren van machtsbronnen: waarover staten beschikken, zoals het militaire budget, economische groei of geografische ligging.
Slide 17 - Diapositive
Maar...
Macht is relatief en dynamisch;
Dat maakt macht moeilijk meetbaar;
Besluiten over het wel/niet inzetten van machtsmiddelen en de beïnvloeding van besluiten zijn niet transparant.