Uitbreiding 1: Welke elementen uit de collectieve herinnering rond de Pot van Olen hebben een historische basis?

• Geschiedenis
• Secundair onderwijs

Uitbreiding 1: Welke elementen uit de collectieve herinnering rond de Pot van Olen hebben een historische basis?

Herinneringen uit het verleden die voortleven in het geheugen van een grote groep mensen, zoals de inwoners van een stad of een land, worden omschreven als de collectieve herinnering van die mensen.

Bron 1

Er bestaan veel verhalen over keizer Karel V, op de volgende pagina (bron 1) kun je er één vinden. Beargumenteer waarom dit verhaal al dan niet tot de collectieve herinnering zou kunnen behoren en hoe je dat kan onderzoeken.

Lees bron 1

Wat is de kern
van het verhaal?

Is het verhaal echt gebeurd of niet?

zeer zeker niet

waarschijnlijk niet

misschien wel misschien niet

waarschijnlijk wel

zeer zeker wel

Bekijk bron 2

Bron 2 is een:

1. visueel werk
2. visuele bron

Wie is de maker van bron 2?

Welk detail op het schilderij
komt ook aan bod in het verhaal
van bron 1?

Lees nu bron 3.
Hoe wordt duidelijk dat het detail uit bron 2 en het onderwerp van bron 1, ook écht bestaan heeft?

Wat bewijzen bronnen 2 en 3 over de vraag of het verhaal (bron 1) echt gebeurd is?

1. helemaal niets
2. het verhaal is echt
3. enkel die pot bestaat zeker
4. Karel V heeft uit die pot gedronken

Het verhaal over de pot is een voorbeeld van:

1. materieel erfgoed
2. immaterieel erfgoed

Deze fontein van de pot is een voorbeeld van:

1. materieel erfgoed
2. immaterieel erfgoed

Welke functie heeft het verhaal?

1. Constructie van de collectieve identiteit
2. Aanwakkeren sociale cohesie (of verbondenheid)
3. Aanwakkeren van sociale uitsluiting
4. Slachtofferschap cultiveren