2223 examentraining havo 5

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 5

2223

examentraining

havo 5

mei 2023

het eindexamen

37 vragen

26 open

11 meerkeuze

59 punten

redelijk evenredig verdeeld (dus 3 uur FOCUS)

hoe pak je het aan?

1. bekijk de vragen die bij de tekst horen 

-markeer belangrijke woorden in de vraag!

2. lees de tekst met een pen erbij!

- Focus op signaalwoorden etc.

3. beantwoord de vragen + check of je ook echt antwoord geeft op de vraag!

4. Blijf niet te lang hangen bij vragen die maar 1 punt opleveren.

5. Vul ALTIJD iets in als het een meerkeuze vraag is!

6. Herhaal deze stappen bij de volgende tekst

0

tekstfuncties + functiewoorden

Een aantal vragen in het examen gaat over de functie die een alinea vervult ten opzichte van een andere alinea.

Met andere woorden: welke ROL deze alinea speelt in de tekst.

Bijvoorbeeld: alinea 5 is een argument bij de alinea 4. 

Extra info en voorbeeld?

Bekijk de video hiernaast.

(11 min)

argumentatie

Je kent de begrippen standpunt, argument en tegenargument.

Je kent argumentatieschema's.

Je kent argumentatiestructuren.

Je weet drogredenen zijn.

Je kunt aangeven of een argumentatie betrouwbaar is of niet. 

standpunten

Standpunt: mening over iets

                         positief, negatief of twijfelachtig

Signaalwoorden: ik vind dat, volgens mij, ik denk dat, dus, daarom, kortom, mijn conclusie is

Argument

Argument: verdediging of aanval van een standpunt

Signaalwoorden: want, omdat, namelijk, aangezien, immers

Feitelijke argumenten: waar of onwaar, controleerbaar (het is zo, òf niet).

                                             Ik ga boodschappen doen bij de Jumbo, want die zit bij mij om de hoek.

Waarderende argumenten: argument geeft aan dat iets (on)wenselijk, (on)gepast, mooi of lelijk, goed of slecht is.

                                          Ik ga boodschappen doen bij de Jumbo, want ik vind het een fijne winkel.

Argumentatieschema's

argumentatie kan gebaseerd zijn op:

oorzaak en gevolg

kenmerk en eigenschap

voor- en nadelen

voorbeelden

vergelijking

autoriteit

Drogredenen

Zoals je weet zijn drogredenen fouten in de argumentatie

Het kan zijn dat een argumentatieschema verkeerd wordt gebruikt.

OF

Dat een discussieregel wordt overtreden.

onjuist gebruik argumentatieschema's

1. onjuist beroep op oorzaak-gevolgschema (onjuist beroep op causaliteit)

Jeroen zal nooit zijn vwo-diploma halen, want bij hem thuis hebben ze nog steeds geen internet.

2. onjuist beroep op kenmerk of eigenschapschema

Meneer Van Dam kan goed met pubers opschieten, dus hij zal vast een goede docent zijn.

3. onjuist beroep op voor- en nadelenschema

overdrijven voor- en nadelen: Je moet gaan hardlopen. Je geheugen wordt beter, je wordt fitter en je geheugen gaat met sprongen vooruit.

 Vals dilemma: Je moet SP stemmen, tenzij je een rechtse regering wil.

vervolg

4..Onjuist beroep op voorbeeldschema: overhaaste generalisatie.

(In Spanje worden nog steeds stierengevechten gehouden. Zuid-Europeanen hebben geen respect voor dieren)

5. Onjuist beroep op vergelijkingsschema: verkeerde vergelijking.

(In de trein hoeven geen toiletten te zitten. In de bus zijn ook geen wc's.)

6. Onjuist beroep op autoriteit.

(De jury bij de turnwedstrijd had geen enkele fout gemaakt. Dat vond Rutte ook.)

overtreden discussieregel

Persoonlijke aanval.

(Wat weet een dronkenlap als jij nou van politiek. )

 Ontduiken van bewijslast.

(Bewijs jij maar eens dat je dat artikel zelf hebt geschreven.)

Vertekenen van het standpunt.

(Wie zwijgt, stemt toe.) (Je wil de kerstsfeer verpesten door te zeggen dat je een vegetarisch kerstdiner wil.)

Bespelen van het publiek.

(Alleen hele domme mensen zullen het niet met mij eens zijn.)

Cirkelredenering.

(Ik heb dat niet gestolen, want ik ben geen dief.)

oefenset 2