WIP Drogredenen

Ga bij Peters huiswerkinstituut bijles volgen, want dan kun je eigenlijk niet meer zakken voor het CE.

Argumentatie op basis van .....
A
Autoriteit
B
Kenmerk
C
Oorzaak-gevolg
D
voorbeeld
1 / 15
volgende
Slide 1: Quizvraag
NederlandsMiddelbare schoolhavoLeerjaar 5

In deze les zitten 15 slides, met interactieve quizzen, tekstslides en 2 videos.

time-iconLesduur is: 60 min

Onderdelen in deze les

Ga bij Peters huiswerkinstituut bijles volgen, want dan kun je eigenlijk niet meer zakken voor het CE.

Argumentatie op basis van .....
A
Autoriteit
B
Kenmerk
C
Oorzaak-gevolg
D
voorbeeld

Slide 1 - Quizvraag

Drogredenen
Drogredenen zijn fouten in de argumentatie.
1. Er wordt een argumentatieschema onjuist gebruikt
2. Er wordt een discussieregel overtreden

Slide 2 - Tekstslide

Oorzaak gevolg
- Het een leidt niet automatisch tot het ander.
-  Er zijn ook andere oorzaken te bedenken
- als 2 dingen tegelijk gebeuren, wil niet zeggen dat het een het gevolg is van het ander.

Slide 3 - Tekstslide

Slide 4 - Video

De dodelijke slachtoffers van het ongeluk hadden hun gordels om. Zo zie je maar dat gordels alleen schijnveiligheid bieden.
A
Oorzaak-gevolg
B
Overhaaste generalisatie
C
Overdrijven van voor- en nadelen
D
Kenmerk

Slide 5 - Quizvraag

Het is niet goed dat een volk zijn eigen regering mag kiezen: een kind kiest toch ook niet zijn eigen ouders.
A
Oorzaak- gevolg
B
Overhaaste generalisatie
C
vals dilemma
D
Verkeerde vergelijking

Slide 6 - Quizvraag

Er zijn dit jaar minder ongelukken met vuurwerk gebeurd. Er zullen minder mensen vuurwerk hebben afgestoken.
A
Oorzaak- gevolg
B
Overhaaste generalisatie
C
vals dilemma
D
Verkeerde vergelijking

Slide 7 - Quizvraag

De nieuwe conciërge is een agressief mannetje. Ik hoor dat hij vaak naar kickboksen kijkt.
A
Oorzaak- gevolg
B
Overhaaste generalisatie
C
Kenmerk
D
Verkeerde vergelijking

Slide 8 - Quizvraag

Overtreden van discussieregel
  1. Persoonlijke aanval
  2. Ontduiken van de bewijslast
  3. Vertekenen van het standpunt
  4. Bespelen van het publiek
  5. Cirkelredenering

Slide 9 - Tekstslide

Persoonlijke aanval
Geen inhoudelijke argumenten, maar een persoon beschuldigen van onkunde, onbetrouwbaarheid of slechte eigenschappen.

Slide 10 - Tekstslide

Ontduiken van de bewijslast
Iets beweren en de tegenstander vragen om het tegendeel te bewijzen.

Ik heb nog geen argument gehoord tegen mijn oplossing.

Slide 11 - Tekstslide

Vertekenen van het standpunt
Het standpunt of argument anders weergeven.

De president vindt dat Europa meer geld aan defensie moet uitgeven. Zie je wel dat hij niets met Europa te maken wil hebben.

Slide 12 - Tekstslide

Bespelen van het publiek
Een standpunt of argument zo formuleren dat het lastig is om er tegenin te gaan.

Mensen die een beetje smaak hebben, zullen niet naar DJ Paul Elstak gaan.

Slide 13 - Tekstslide

Cirkelredenering
Het standpunt ondersteunen door hetzelfde standpunt maar dan in andere formulering.

 Iedereen mag zeggen wat hij wil, want alle burgers hebben vrijheid van meningsuiting.

Slide 14 - Tekstslide

Slide 15 - Video