week 6 - het EHRM

het EHRM

ontvankelijkheid van de klacht

Wordt nu iedere klacht bij het EHRM na het doorlopen van alle nationale procedures inhoudelijk behandeld?

Oftewel ben je altijd ontvankelijk bij het EHRM met je klacht? 

eenvandaag.avrotros.nl

Allereerst: welk mensenrecht wordt er volgens de pastafari geschonden en in welk artikel staat dit in het EVRM?

Zoek nu uit of de klacht van de pastafari door het EHRM ontvankelijk is verklaard en zo ja, waarom; zo nee, waarom niet.

Voorwaarden voor ontvankelijkheid voor natuurlijke personen, art 34 en 35 EVRM:

Een aantal belangrijke voorwaarden om te kunnen worden ontvangen door het Hof in de klacht zijn:

- Klacht moet gericht zijn tegen een publieke instantie (wetgever, administratieve overheid, rechterlijke instantie). Klachten tegen personen of particuliere organisaties  worden niet door het EVRM in behandeling genomen.

- Moet zijn ingediend binnen 4 maanden nadat alle nationale rechtsmiddelen zijn uitgeput. Dit laatste betekent dat er doorgeprocedeerd moet zijn tot aan de hoogste internationale instantie (voor civiele zaken de Hoge Raad en voor administratieve zaken de Raad van State en Centrale Raad van Beroep). 

- De beweerde schending moet betrekking hebben op één of meer rechten die genoemd worden in het Verdrag. Het

Hof kan geen klachten onderzoeken over schendingen van andere rechten dan die in het Verdrag staan, die kennelijk ongegrond zijn of misbruik van het recht betekenen;

- De klager moet direct getroffen zijn door het besluit, handelen of nalaten. Hij moet dus slachtoffer zijn;

- Ten tijde van de klachtwaardige gebeurtenis moet de betreffende Staat het verdrag geratificeerd hebben;

- Er moet sprake zijn van een ‘significant disadvantage’: het mag niet gaan om een bagatelklacht (een ondergeschikt belang);

Naleving EHRM?

De grote vraag is uiteraard: Houden alle verdragslanden zich nu ook aan de voor hen bindende uitspraken van het EHRM, net als Nederland dit bv deed bij de uitspraak van het EHRM over art 6 EVRM en de noodzakelijke verhoorbijstand in strafzaken? 

Zoek de zaak van het EHRM inz Kavala tegen Turkije op.
a. Wat was de uitspraak in deze zaak?
b. Op grond van welk artikel zijn uitspraken van het Hof bindend voor lidstaten?
c. Wat heeft Turkije hiermee gedaan?
d. Wat zegt dit jou nu over de werking van het EVRM?