OP1 week 4 WG4-Formatief afronden fase 1 en fase 2

1 / 27
volgende
Slide 1: Tekstslide
VerpleegkundeHBOStudiejaar 1

In deze les zitten 27 slides, met interactieve quizzen en tekstslides.

time-iconLesduur is: 120 min

Onderdelen in deze les

Slide 1 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Slide 2 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Slide 3 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Slide 4 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Slide 5 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Slide 6 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

.
.

Slide 7 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Waarom is methodisch redeneren (denken)
zo belangrijk voor de zorgvrager?
A
Relevante informatie kan zo goed genoteerd worden
B
Er missen hierdoor geen gegevens
C
Kwaliteit en navolgbaarheid gaan hand in hand
D
Zorgkosten kunnen hierdoor beter in de hand worden gehouden

Slide 8 - Quizvraag

Verwijs hiervoor naar werkgroep 3 waarin de WGBO ons verplicht om een dossier bij te houden - een wettelijk document dat methodisch wordt bijgehouden voldoet beter aan de risicos die in de sheet (sheet nr. 32) zijn besproken met de student
Welke verpleegkundige vaardigheid moet je doen bij fase 1
A
Clusteren van gegevens
B
Verifieren van gegevens
C
Interpreteren van gegevens
D
Hypothese stellen

Slide 9 - Quizvraag

FASE 1
Controleren
Verifieren
Ordenen
Vastleggen

FASE 2
Clusteren
Interpreteren
Hypothese stellen
Na vragen
Welke verpleegkundige vaardigheid hoort bij fase 2
A
Controleren van gegevens
B
Ordenen van gegevens
C
Verifieren van gegevens
D
Interpreteren van gegevens

Slide 10 - Quizvraag

FASE 1
Controleren
Verifieren
Ordenen
Vastleggen

FFASE 2
Clusteren
Interpreteren
Hypothese stellen
Na vragen
Valt het probleem uit de casus Francesca tussen 0 en 3 maanden in een van de onderstaande domeinen?

Maak 1 of meerdere keuzes
A
Lichamelijk
B
Psychisch
C
Functioneel
D
Sociaal

Slide 11 - Quizvraag

Deze slide heeft geen instructies

Als we een verpleegkundige diagnose gaan beredeneren en we starten met redeneren door een NANDA-diagnose op te zoeken welke we dan vervolgens gaan toetsen bij de zorgvrager door de bepalende kenmerken en beinvloedende kenmerken te gaan matchen met de verschijnselen dan zijn we aan het:.....
A
Induceren (inductief redeneren)
B
Deduceren (deductief redeneren)

Slide 12 - Quizvraag

Zie van Haaren pagina 38 ->
zie Wilkinson -> pagina 215 ->

Induceren is op basis van verschijnselen bij 1 patient nemen we aan dat dezelfde verschijnselen bij een andere patient ook dezelfde diagnose zal opleveren. 

Induceren = starten bij de diagnose en dan bij de patient gaan kijken of die conclusie waar is. 

Met gebruik van Chiron kunnen we beide routes volgen.
Gele scherm
= (inductief) omdat je gaat zoeken met een zoekwoord (verschijsel)

Groene scherm = (deductief) omdat je start met het diagnose scherm waarbij je gaat zoeken vanuit de domeinen 

In de tijd van Carpenito konden we eigenlijk alleen maar deductief redeneren omdat we altijd eerst een diagnose moesten vinden om het boek in te kunnen bladeren.

Dus . . . .
Als we starten bij de verschijnselen van Francesca en vervolgens opzoek gaan in het analysescherm met zoekwoorden dan vinden we NANDA diagnoses en NOC en NIC classeficaties die passen bij die gevonden verschijnselen. Dus van onder naar boven redeneren. Deze zoekoptie gaan we ook leren toe te passen in OP2!!

In OP1 Francesca opdracht door vanuit de Gordonpatronen aan te sluiten bij de 13 NANDA domeinen en dan van daaruit te gaan zoeken naar een diagnose label is feitelijk deducerend redeneren - dus van boven naar beneden redeneren

Geef 2 objectieve (signs) voorbeelden uit de casus van Francesca 0 tot 3 maanden

Slide 13 - Open vraag

Deze slide heeft geen instructies

Welk(e) gezondheidspatroon(en) van Gordon
vond jij disfunctioneel in de casus van Francesca (14 jaar)

Slide 14 - Open vraag

Deze slide heeft geen instructies

De formule om een diagnose te stellen bestaat uit het vaststellen van
de P, de E, de R en of de SS
A
Waar
B
Niet waar

Slide 15 - Quizvraag

Deze slide heeft geen instructies

Wat kun je met de gegevens van ICF
goed onderbouwen en achterhalen
bij de zorgvrager?
A
Waar het patroon van een probleem zich manifesteert
B
Waar de oorzaak van een probleem kan liggen
C
Waar de wensen van de zorgvrager liggen
D
Waar de diagnose zich in onderscheid

Slide 16 - Quizvraag

Deze slide heeft geen instructies

Noteer uit de casus Francesca (14 jaar)
welke etiologie je gevonden hebt

Slide 17 - Woordweb

Deze slide heeft geen instructies

Slide 18 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Met welke vraag (vragen)
loop je nu nog rond?

Slide 19 - Open vraag

Deze slide heeft geen instructies

In Iqualify kun je proeftoets klinisch redeneren oefenen!!

Als je specifieke vragen hebt na deze exercitie dan kun je de docent(en) in week 9 nog benanderen met een concrete vraag!!

Slide 20 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Slide 21 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Slide 22 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Klinisch redeneren is . . .
Moeilijk
Uitdagend
Wel leuk
Super leuk

Slide 23 - Poll

Deze slide heeft geen instructies

.

Slide 24 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Slide 25 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Nabespreken in  2 breakoutrooms
docent A + studenten klas + klas  = room 1
docent B + studenten klas +klas = room 2

Plenair terug om: .. : .. uur

Slide 26 - Tekstslide

zorg dat je vooraf afspraakt hoe je het beste de verdeling kunt maken / ws per 2 klassen / zo heb je studenten gekoppeld die ws ook hebben samengewerkt aan de opdracht

Slide 27 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies