Examentraining 2016-1-1

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 5

Examentraining(traininkje)

MHU, 2023

Wat we gaan doen

Vragen bespreken

Verschillende soorten vragen - aanpak

Welke vraag wil je extra besproken hebben?

Vraag 1 en 2

Aanpak

Waar beginnen deel 2 en 4?

Vraag 3

Simpele aanpak: alinea in kwestie lezen en zoeken naar de reden.

Aandachtspunt: het gaat niet om eigen visie.

Vraag 4

Op basis van de tekst noem je twee redenen. Welke leesstrategieën heb je dan nodig?

Belangrijk: antwoord in volledige zinnen! Niet over de 40 woorden heen!

Kern van een goed antwoord

Het altijd vertellen van de waarheid maakt het leven moeilijker dan nodig is. (13 wrd)

of

1. Het vermijden van waarheden vergemakkelijkt het leven.

2. Het functioneren van welke complexe gemeenschap dan ook zou onmogelijk zijn (bij het vertellen van de waarheid). (24 wrd)

Vraag 5: wat is de belangrijkste functie van alinea 7 t.o.v. de voorafgaande tekst?

1. afweging
2. conclusie
3. toelichting
4. voorwaarde

Vraag 6: formuleer (zorgvuldig) een antwoord.

Vraag 7

Zoekend lezen op signaalwoorden helpt hier niet.

Doorlezen wel. Waarom? Denk aan de opbouw van een alinea.

Regels 181-184, 192-195.

Vraag 8: argumentatievraag

Dit heb je geleerd in H4.

Vraag 9

Logisch redeneren kan een dubbelcheck zijn.

Zoek wel het antwoord in de tekst (weer ná het aangehaalde fragment).

10 en 11 - vergelijkingsvragen

Hulpmiddel: voor jezelf parafraseren na volledig lezen.

Volledige zinnen in je antwoord!

Vraag 12

De voordelen van 'waarheid vermijden' en 'oneerlijk zijn' moet je benoemen, maar ≠ verplicht het woord 'voordeel' gebruiken.

Kern van een goed antwoord

1. De waarheid vermijden is bedoeld om de omgang tussen mensen te vergemakkelijken/om onverenigbare wensen te overbruggen; onwaarheden worden gezien als belangrijk voor de maatschappij; met de waarheid vermijden kan je onder eigen verantwoordelijkheden uitkomen.

2. Oneerlijk zijn is gericht op eigen gewin/eigen voordeel.

Vraag 13: is het gerechtvaardigd (acceptabel) om onwaarheden te vertellen?

Uiteraard onderbouw je je antwoord:

Ja, want onwaarheden zijn essentieel om onze maatschappij te laten functioneren; onwaarheden zijn een smeermiddel in onze maatschappij; zonder onwaarheden kan de maatschappij niet functioneren.

Tip: alleen 'ja' levert zelfs minpunten op (want geen volledige zin).

14 o.b.v. tekstfragment 2

'Er is sprake van liegen, want...' hoef je niet op te schrijven (want-zinnen zijn normaal gesproken grammaticaal correct)

Vraag 15

Maak voor jezelf (in je hoofd of op een kladblaadje) een lijstje met de belangrijkste punten van de tekst.

Beoordeel vervolgens de antwoorden en maak dan een keuze.

Correct antwoord: B

Hoe verder?

Na T2 wekelijks een heel examen. In de week van 6 februari maken we examen 2016-1 af (6/2 tekst 2 af, 7/2 tekst 3 en 4, 8-9/2 zelfstandig werken)

Bewaar dit examen, i.v.m. puntentelling en formatieve telling achteraf.

Hoe bevalt deze aanpak?
Complimenten, feedback, inhoudelijke wensen voor een volgende keer