Alexander: De Darei familia van Rufus

• Latijn
• Secundair onderwijs

Alexander: 'De Darei familia' Rufus

Latijnse biograaf
Curtius Rufus

- 1e eeuw n.C.

- gerucht: zoon van gladiator
- politiek: consul in provincia Africa
- literair werk: Historia Alexandri Magni Macedonis
historische correctheid: kritische vraagtekens
aangedikt met dramatische gebeurtenissen en sappige roddels

Wat weet je over Alexander de Grote? (nationaliteit, jeugd, veroveringen ...)

Veldslag bij Issus 
- wie tegen wie?
- huidig land?
 

Macedoniërs (Noord-Griekenland) tegen Perzen
Issus: huidig Turkije

Slag bij Issus (333 v.C)

- Perzische koning leidt leger deze keer wel (niet bij slag van Granicus).
- Alexander, voert het Macedonische beroepsleger aan en vermorzelt de Perzen die in de meerderheid zijn. Ruig, omhooglopend terrein uitgekozen als veldslag. 

- Hierna laat hij zich de koning van Azië noemen: hij steekt zijn ambitie om heel Perzië te veroveren niet onder stoelen of banken.
- Het Perzische kamp wordt geplunderd: 63 ton zilver. Enkel de tent van Darius, met Darius familie, wordt door zijn soldaten met rust gelaten (privé-bezit voor Alexander).

R1-2

Alexander
                    invītārī amīcōs iussit,
cum subitō ē proximō tabernāculō
                                                tent
trīstis clāmor barbarō ululātū mixtus omnēs conterruit. 
                                               gehuil                          cf. terror/opschrikken

R1 Wat beval Alexander?
Let op de constructie!

R1 Welke cum hebben we hier?

1. cum temporale
2. cum historicum
3. cum causale
4. cum concessivum

indicatief: conterruit!
BWB-zin is eigenlijk hoofdzin!

'ē proximō tabernāculō ... conterruit': Wat kwam er uit de tent?

Waarom noemt de auteur dit gehuil barbaars? Wat leidt je daaruit af over de auteur.

tegenstander = als onmenselijk, barbaars afschilderen

R1-2

Alexander
                    invītārī amīcōs iussit,
cum subitō ē proximō tabernāculō
                                                tent
trīstis clāmor barbarō ululātū mixtus omnēs conterruit (=ind). 
                                               gehuil                          cf. terror/opschrikken
BWB-zin van tijd: niet vooraan = eigenlijke hoofdzin (inversie)

R3 'flebant' is een ...

1. ind fut s
2. ind impf
3. conj praes
4. ind plusqpf

R2-4

R2 Causa subitī terrōris fuit, quod māter uxorque Dārēī cum captīvīs mulieribus ingentī lūctū rēgem suum flēbant, 
                                                          rouwmisdaar (rouw tonen)
quem (eum) interfectum esse crēdēbant.

R2 Welke naamval heeft subiti terroris? Wat is de kern hiervan?

R2-3 Wat is de angstaanjagende oorzaak/oorzaak van de paniek?
Quod kan je hier opvatten als een betrekkelijke bijzin bij causa (ipv BWB-zin van reden).

R3-4 Welk vertelperspectief heb je hier?

1. vertellende ik-verteller
2. belevende ik-verteller
3. personele verteller
4. auctoriële verteller

R2-4

R2 Causa subitī terrōris fuit, quod māter uxorque Dārēī cum
                                                   esse (ind pf) / betr bz bij causa
 captīvīs mulieribus ingentī lūctū rēgem suum flēbant, 
                                                          rouwmisdaar             ind impf 
(quem (eum) interfectum esse crēdēbant).
betr bz bij suum regem + auctoriële verteller 'god of vlieg'

R4-7

Ūnus enim ē spadōnibus,
                                     quī forte ante ipsārum tabernāculum steterat
1) amiculum (quod Dārēus in proeliō relīquerat), 
 manibus cuiusdam Macedonis agnōverat
2) et falsum nūntium mortis eius mulieribus attulerat. 

Hōc mulierum errōre audītō Alexander fortūnam Dārēī et pietātem eārum flēvit.

Zoek een aantal Latijnse woorden die voortleven in een andere (westerse) taal ...

R4 Wat is het (volledige) onderwerp hier?

Wordt regel 4 door een opvallende of neutrale zinsvolgorde gekenmerkt?

1. Opvallende: een telwoord staat vooraan.
2. Opvallende: een ablatief van verwijdering staat vooraan.
3. Neutrale: het onderwerp staat vooraan.
4. Neutrale: een ablatief/bwb van plaats staat vooraan.

R4 Waar bevindt deze spado/gecastreerde kamerman zich?

'Quod reliquerat': welk soort bijzin?

1. betrekkelijke bijzin
2. BWB-zin van reden

R5 Wat had deze eunuch in zijn bezit?

R5 In welke naamval staat het onbepaalde vnw cuiusdam?

1. nomitief
2. genitief
3. datief
4. ablatief

R6 Welk onjuiste boodschap 'falsum nuntium' bracht deze eunuch over?

R7 Waar eindigt de woordgroep 'hoc ...' ? Wat valt er op aan deze woordgroep?

Hoe vertaal je 'pietatem earum'?

Waarom haalt de auteur Rufus aan dat Alexander weent over de dood van zijn tegenstander, denk je?

R4-7

Ūnus enim ē spadōnibus,
(quī forte ante ipsārum tabernāculum steterat)
                             betr bz bij unus
amiculum (quod Dārēus in proeliō relīquerat) betr bz, 
manibus cuiusdam Macedonis agnōverat et falsum nūntium mortis eius mulieribus attulerat. Hōc mulierum errōre audītō Alexander fortūnam Dārēī et pietātem eārum flēvit.