Wetenschapsfilosofie 2.0 - 3. Logisch Positivisme

1 / 6
volgende
Slide 1: Tekstslide
FilosofieMiddelbare schoolvwoLeerjaar 5

In deze les zitten 6 slides, met tekstslides.

time-iconLesduur is: 45 min

Onderdelen in deze les

Slide 1 - Tekstslide

Logisch positivisme
Der Wiener Kreis

Slide 2 - Tekstslide

Positivisme
 
Even een stapje terug...

De zintuiglijke waarneming de uiteindelijke bron van wetenschappelijke kennis is

Positivisme = empirisme gebruikt als demarcatiecriterium

Slide 3 - Tekstslide

Logisch positivisme
Analytische  of synthetische uitspraken
- analytisch; noodzakelijk, geen nieuwe kennis, hoofdrol voor het denken
- synthetisch; kunnen waar of niet waar zijn, wel nieuwe kennis, empirie


Natuurwetenschap: synthetische uitspraken



Dit onderscheid kennen we nog van de Humes Fork;
Analytisch a priori
Synthetisch a posteriori

Waarop Kant nog een derde categorie toevoegde,
het analytisch a posteriori.

Slide 4 - Tekstslide

Logisch positivisme

Vraag:
hoe maak je onderscheid tussen zinvolle en zinloze synthetische uitspraken?

Oplossing Logisch Positivisten:
door te kijken of je uitspraak in principe empirisch geverifieerd kan worden.

Slide 5 - Tekstslide

Slide 6 - Tekstslide