V5 par. 22 drogredenen

• Nederlands
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 4

Welkom V5A!

Programma

1. Korte herhaling par. 19, 20 en 21
2. Par. 22 drogredenen
3. Afsluiting en vooruitblik

Een uitspraak of bewering over een bepaald onderwerp

Die onderbouwen het standpunt. Het is het antwoord op de vraag: waarom heb ik deze mening.

Het standpunt en de argumenten waarmee je het standpunt ondersteunt of ontkracht.

Argumenten tegen het standpunt, het ontkracht je standpunt.

Een tegenargument ontkrachten. Zo maai je het gras voor de voeten van de tegenstanders weg.

Standpunt/stelling

Argumenteren

Argumentatie

Tegenargument

Weerlegging

Gisteren lukte het je ook al niet: stop er nou maar mee!

Drugs moeten helemaal gelegaliseerd worden. Dan daalt de criminaliteit. 

argument + standpunt 

standpunt + argument 

Tekstverband = reden

Tekstverband = tegenstelling

 want

omdat

echter

maar

daarentegen

immers

Welke vier argumentatiestructuren zijn er?

Wat is het verschil tussen een argumentatiestructuur en een argumentatieschema?

1. Er is geen verschil.
2. Een argumentatiestructuur maakt duidelijk hoe het standpunt en de argumenten zijn geordend t.o.v. elkaar
3. Een argumentatiestructuur maakt samenhang duidelijk aan de hand van 6 mogelijke schema's, zoals vergelijking, kenmerk, voor- nadelen, etc.

hoe noem je dit argumentatieschema?

1. enkelvoudige argumentatie
2. onderschikkende argumentatie
3. onafhankelijke argumentatie
4. afhankelijke argumentatie

geen nevenschikking, het standpunt wordt met 1 argument onderbouwd.

Geef een voorbeeld van een argumentatieschema op basis van 'oorzaak en gevolg' bij de stelling:
"Camera's moeten verplicht aan tijdens online lessen"

enkelvoudige argumentatie

meervoudige argumentatie

onderschikkende argumentatie

Argumentatie op basis van voor-/nadelen

Argumentatie op basis van autoriteit

Argumentatie op basis van kenmerk

Doel: Je leert verschillende drogredenen herkennen.

Drogredenen

Drogredenen zijn fouten 

in argumentatie. 

Autoriteitsdrogreden

Is de autoriteit wel echt een deskundige?

Vals dilemma

Zijn er echt maar twee opties?

Overhaaste generalisatie

Is dat echt altijd zo? Of zijn er maar een paar voorbeelden?

Verkeerde vergelijking

Zijn er niet ook belangrijke verschillen?

Persoonlijke aanval: op de persoon i.p.v. op de inhoud. 

Ontduiken bewijslast: Iedereen snapt wel dat...

Cirkelredenering: standpunt is argument. 

Vertekenen van een standpunt

Bespelen van het publiek: inspelen op bijvoorbeeld angst, woede, schuld 

Man: Ik vind vrouwen soms erg snel geïrriteerd.
Vrouw: Dus jij vindt dat ik een kort lontje heb?

1. de persoonlijke aanval
2. het ontduiken bewijslast
3. de cirkelredenering
4. het vertekenen van het standpunt

Geschiedenislessen zijn helemaal niet belangrijk. Oude kleren gooi je toch ook gewoon weg?

1. het autoriteitsargument
2. vals dilemma
3. overhaaste generalisatie
4. verkeerde vergelijking

Ik vind vrijheid van meningsuiting erg belangrijk, want iedereen moet kunnen zeggen wat hij of zij denkt.

1. de persoonlijke aanval
2. het ontduiken bewijslast
3. de cirkelredenering
4. het vertekenen van het standpunt

De wetenschap kan het ontstaan van graancirkels niet goed verklaren, dus graancirkels zijn het werk van aliens.

1. het autoriteitsargument
2. vals dilemma
3. overhaaste generalisatie
4. verkeerde vergelijking

Die wiskundetoets was veel te moeilijk, dat zei de docent Nederlands ook.

1. het autoriteitsargument
2. vals dilemma
3. overhaaste generalisatie
4. verkeerde vergelijking

Als jij niet naar Spanje op vakantie wil, dan gaan we gewoon helemaal niet op vakantie.

1. het autoriteitsargument
2. vals dilemma
3. overhaaste generalisatie
4. verkeerde vergelijking

Als je me niet gelooft, bewijs dan maar eens dat het niet zo is!

1. de persoonlijke aanval
2. het ontduiken bewijslast
3. de cirkelredenering
4. het vertekenen van het standpunt

Het is de afgelopen drie jaar erg warm geweest, dus het klimaat verandert.

1. het autoriteitsargument
2. vals dilemma
3. overhaaste generalisatie
4. verkeerde vergelijking

Jij weet helemaal niks over gezond en gevarieerd eten, je bent zelf veel te zwaar!

1. de persoonlijke aanval
2. het ontduiken bewijslast
3. de cirkelredenering
4. het vertekenen van het standpunt

Een kritische lezer zou in alinea 1 een drogreden kunnen herkennen. Noteer de zin waar de drogreden in staat.

Welke drogreden?

1. het autoriteitsargument
2. vals dilemma
3. verkeerde vergelijking
4. de cirkelredenering

Afsluiting en vooruitblik

Volgende les: donderdag 8 juni

• Huiswerk: leren par. 19 t/m 22
• Meenemen: LAPTOP, schrift en pen
• Programma: leesvaardigheid par. 7