Wapenlegalisering

• Levensbeschouwing
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 5

Wapenlegalisering

Moeten wapens in Amerika verboden worden?

Lesdoelen

- Kunnen uitleggen wat het ethisch dilemma over wapenlegalisering inhoud

- Antwoord kunnen geven op de ethische vraag vanuit de drie ethische visies

- Antwoord kunnen geven op de ethische vraag vanuit de drie ethieken.

- Zelf een beargumenteerde mening kunnen vormen over het dilemma.

Wat weten jullie over wapens in Amerika?

Ethisch Dillema

Wapens in de USA moeten worden afgeschaft

wapens in de USA

wapens zijn toegestaan

Meningen verdeeld

problemen

Wapens in de USA

- second amendement, grondwettelijk vastgelegd

- 'Een goed georganiseerde militie zijnde noodzakelijk voor de veiligheid van een vrije staat, het recht van het volk wapens te bezitten en te dragen zal niet worden geschonden.'

wapens in de USA

Second amendement is grammaticaal niet correct en is niet volledig kloppend.

Voorstanders

Tegenstanders

Moeten wapens in de USA toegestaan zijn of verboden, leg uit

wapens in de USA

4 op de 5 Amerikanen tegen wapen bezit

national riffle assosiation

Tot de jaren ’70 niet meer dan een veredelde schietvereniging zonder politiek doel.

NRA getransformeerd naar machtige schatrijke wapenlobby organisatie.

“the only thing that stops a bad guy with a gun is a good guy with a gun” 

Grondwet mag niet geschonden worden.

Wapens in de USA

- interpretatie in 2008 vastgelegd door Supreme Court 

- juridische aardschok

- het wapenbezit is geen collectief maar individueel recht.

De wet volgt: traditioneel rechtmatige doeleinden, zoals zelfverdediging binnen de eigen woning.

Wapens in de USA

-politici wel plaatselijk strengere regels

NRA politici in hun hand

rijkelijk beloond als ze tegen nieuwe vormen van gun control stemmen

Ethische vraag

Stel er is een schietpartij op een school waarbij een man van 20 een wapen bij zich heeft. Een jongen van 15 heeft stiekem een wapen bij zich maar schiet de man neer, maar schiet daarbij per ongeluk ook andere leerlingen neer. Moet de jongen van 15 straf krijgen?

Etische visies

-Beginselethiek

'Een goed georganiseerde militie zijnde noodzakelijk voor de veiligheid van een vrije staat, het recht van het volk wapens te bezitten en te dragen zal niet worden geschonden.'

Ethische visies

-Plichtethiek

 gaat uit van het moreel handelen van het individu

mijn mening

Ethische Visies

-Deugdethiek

gaat uit van de karakter eigenschappen van een persoon en de deugden die iemand begaat.

Stel; in het bijzijn van een jongen van 17 jaar oud worden beide zijn ouders en zusje doodgeschoten. De jongen pakt de ar-15 van zijn vader uit de kast en schiet de dader dood.
Begaat de jongen nu een verkeerde deugd, of heeft hij recht dit wapen te gebruiken, leg uit waarom wel/niet.

Verschillende optieken

manier van benadering probleem

Juridisch optiek

waarden: legaliteit en gelijkheid

handelen via de wet

Juridisch optiek

Nederland: vergunning

wapenwinkel

marktplaats

jij of familie in gevaar

Stel je bent in Amerika thuis op de bank aan het zitten, een inbreker komt je huis binnen en je voelt je bedreigd. Zou je volgens de juridische optiek de inbreker mogen neerschieten?

Medische optiek

waarden: gezondheid en veiligheid

medisch verantwoord

Medische optiek

25 mei, 22 mensen

30.000 doden

Is het volgens de medische optiek goed om de bevolking zich te laten verdedigen met vuurwapens?

economisch optiek

weinig mogelijk middelen, zo groot mogelijke winst

financieel

economische optiek

2016-2020: 37 % alle geëxporteerde wapens

Stelling: Er moeten meer wapens in Amerika komen, zodat iedereen zich kan verdedigen tegen massshootings. Hoe zou je vanuit de economische optiek tegen deze stelling aankijken?

Visie van het christendom

christenen mogen zelf kiezen hoe ze hun persoonlijk veiligheid waarborgen.

volgends bijbel: christenen doen er alles aan om te voorkomen dat iemand van het leven word berooft.

Het leven is belangrijker dan materiële bezittingen

wapens wel verboden.

visie van humanisme

Humanisme staat voor waarden als vrijheid, verantwoordelijkheid, rechtvaardigheid en waardering voor de kracht van diversiteit.

volgends rechtvaardigheid wel wapens.

wat is rechtvaardig?

vind jij het rechtvaardig om iemand te vermoorden nadat hij een geliefde van jou heeft vermoord?

Ethisch dilemma: hoe meer wapens hoe meer veiligheid. Welke waarden botsen hier?

Ethische vraag: Stel er is een aanslag op een school waarbij een man van 20 een wapen bij zich heeft. Een jongen van 15 heeft stiekem een wapen bij zich maar schiet de man neer, maar schiet daarbij per ongeluk ook andere leerlingen neer. Moet de jongen van 15 straf krijgen?

Ethische vraag: Stel er is een aanslag op een school waarbij een man van 20 een wapen bij zich heeft. Een jongen van 15 heeft stiekem een wapen bij zich maar schiet de man neer, maar schiet daarbij per ongeluk ook andere leerlingen neer. Moet de jongen van 15 straf krijgen? 

Opdracht: beantwoord deze ethische vraag volgens:

- rij 1 , beginselethiek: : het doel staat voorop, de manier waarop dit doel bereikt word maakt niet uit

- rij 2 , medische optiek: waarde gezondheid staat centraal

- rij 3 , juridische optiek: wat zegt de wet

Ethische vraag: Stel er is een schietpartij op een school waarbij een man van 20 een wapen bij zich heeft. Een jongen van 15 heeft stiekem een wapen bij zich maar schiet de man neer, maar schiet daarbij per ongeluk ook andere leerlingen neer. Moet de jongen van 15 straf krijgen?

Ethische vraag: Stel er is een schietpartij op een school waarbij een man van 20 een wapen bij zich heeft. Een jongen van 15 heeft stiekem een wapen bij zich maar schiet de man neer, maar schiet daarbij per ongeluk ook andere leerlingen neer. Moet de jongen van 15 straf krijgen?

Ethisch dilemma: Wapens in de USA moeten worden afgeschaft

eens

oneens