Drogredenen 22 april

Drogredenen
1 / 18
next
Slide 1: Slide
NederlandsMiddelbare schoolhavoLeerjaar 4

This lesson contains 18 slides, with interactive quizzes, text slides and 1 video.

Items in this lesson

Drogredenen

Slide 1 - Slide

Vorige les 
- Argumentatiestructuren 
1. Enkelvoudige argumentatie
2. Nevenschikkende argumentatie (afhankelijk/onafhankelijk)
3. onderschikkende argumentatie 
4. Nevenschikkend & onderschikkende argumentatie 


Slide 2 - Slide

Bespreken opdrachten 
Bladzijde 195 t/m 197
6 t/m 10 

Slide 3 - Slide

Opdracht 6 
Jongens en meisjes kunnen op de middelbare school beter gescheiden les krijgen. 
F (resultaat)
A Afleiding
E
C
B (manier van les)
G
D
I (geestelijke ontwikkeling)
H

Slide 4 - Slide

Opdracht 8 (blz. 196) zin 2 
Nevenschikkende onafhankelijke argumentatie
Excursies van school zijn nuttig
Het is goed dat er in schoolverband wat buiten de reguliere lessen om wordt gedaan
Leerlingen en docenten leren elkaar beter kennen 
Leerlingen die niet zoveel met hun ouders ondernemen, zien zo ook nog eens wat.

Slide 5 - Slide

Opdracht 8 (blz. 196) zin 3 
Onderschikkende argumentatie 
Het gebruik van computers in het onderwijs is een grote verbetering 
Een aantal vaardigheden kan nu veel beter 
geoefend worden 
Bij schrijfvaardigheid is het belangrijke herschrijven van de eerste versie nu veel beter te doen

Slide 6 - Slide

Opdracht 8 (blz. 196) zin 4
Nevenschikkende onderschikkende argumentatie 
Vrouwen boven de zestig mogen geen kinderen 
krijgen
Iedereen zal denken dat je 
moeder je oma is. 
Vrouwen sterven gemiddeld op hun 84e. 
Kinderen zullen al snel 
wees worden 

Slide 7 - Slide

Opdracht 9 
Het bezielde verband met het werk verdwijnt 
Hoe meer mensen een of twee (of vijf) dagen per week thuiswerken, hoe
meer ze van hun organisatie afdrijven.
De werknemers hebben geen zicht op wat er zich op kantoor afspeelt.

Slide 8 - Slide

Opdracht 9 (blz. 196) 2.
Van welke argumentatie is hier sprake?
A
Enkelvoudige argumentatie
B
Nevenschikkende argumentatie
C
Onderschikkende argumentatie
D
Nevenschikkende onderschikkende argumentatie

Slide 9 - Quiz

Van welke type redenering is hier sprake?
A
Overeenkomst
B
oorzaak en gevolg
C
Voorbeelden
D
voor- en nadelen

Slide 10 - Quiz

Opdracht 10
Dat de helft van alle herenigde bloedverwanten met GSA te maken krijgt,
moet met een flinke korrel zout worden genomen
Ik kan me niet voorstellen dat het zo vaak voorkomt.
Dan zouden professionals er al lang meer onderzoek naar hebben gedaan.

Slide 11 - Slide

Opdracht 10. Bladzijde 197, nummer 2.

Van welke argumentatiestructuur is hier sprake?
A
Enkelvoudige argumentatie
B
Nevenschikkende argumentatie
C
Onderschikkende argumentatie
D
Nevenschikkende onderschikkende argumentatie

Slide 12 - Quiz


Opdracht 10 (blz. 197, 3)

Er is hier sprake van argumentatie op basis van

A
gezag
B
normen
C
vermoedens
D
wetenschap

Slide 13 - Quiz

Vandaag: Drogredenen
- We leren verschillende soorten drogredenen herkennen 

Slide 14 - Slide



Moeten we wel eerst weten wat een drogreden is!!

Drogredenen zijn fouten in argumentaties! 


Waarom willen we deze herkennen?

- Je maakt zelf minder fouten in argumentatie

- Je ziet eerder de zwakke punten in argumentatie van een ander 


Slide 15 - Slide

Slide 16 - Video

Soorten drogredenen (12)

- Onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
- Verkeerde vergelijking
- Overhaaste generalisatie
- Cirkelredenering
- Persoonlijke aanval
- Ontduiken bewijslast
- Vertekenen van het standpunt
- Bespelen van het publiek
- Onjuist beroep op autoriteit 

Slide 17 - Slide

Eerst zelf aan de slag! 
Opdracht 11 & 12  

Slide 18 - Slide