Schrijven van een verantwoordingsverslag

• Verpleging en verzorging
• MBO
• Studiejaar 3

Schrijven van een verantwoordingsverslag/

gesprek

Verantwoordingsverslagen/gesprekken

Je vertelt in een verantwoordingsverslag/gesprek over je gemaakte keuzes.

Je verantwoordt deze keuzes vanuit de theorie, evt. aangevuld met de relevante wetgeving.

Je gemaakte keuzes verantwoordt je ook vanuit je eigen visie op de zorg (reflectie).

Positief

S=situatie

Beschrijf de situatie

Wat moest je doen (de criteria/opdracht)

Wie waren er bij betrokken

Zo beschrijven dat iemand die er niet bij was snapt wat de situatie was

In de opdracht:

Ik moest met de cliënten en diens naasten overleggen om aan te kunnen sluiten op hun mogelijkheden en behoeften en de cliënten motiveren om uitdagingen aan te gaan.

T=taak/rol

Wat is jouw taak?

Wat is jouw rol of verantwoordelijkheid?

Wat is jouw doel?

Per criteria concreet beschrijven

In de opdracht:

Mijn taak was het om  met de cliënt en de naastbetrokkenen de gegeven zorg te evalueren, om te overleggen over de zorgdoelen. Om samen in het zorgplan  te checken of de zorgdoelen nog van toepassing waren of dat deze bijgesteld moesten worden. 

R= Resultaat

Wat is het resultaat van jouw handelen?

Per criteria beschrijven

K= keuzes

• Beschrijf per criteria welke keuzes je hebt gemaakt
  
• Beschrijf waarom je die keuze hebt gemaakt; onderbouwing
  
• Het kan zijn dat je om een bepaalde reden van een protocol af hebt geweken  onderbouw dan waarom je dat hebt gedaan
  
• Hierbij kijk je ook terug op je gemaakte plan van aanpak; daarin beschrijf je eigenlijk alle voorgaande punten (hoe was je van plan het te aanpakken)
  
• Achteraf kun je terugkijken op wat er wel of niet anders is gegaan (keuzes) en waarom (verantwoording)
  

Vragen die je daarbij kunnen helpen:

Welke keuzes heb je gemaakt? Met welke bedoeling heb je zo gehandeld?

Wat is daarin belangrijk?

Welke afweging heb je gemaakt?

Wat zegt het protocol/ het plan over deze situatie?

Welke afspraken zijn in het team gemaakt over deze situatie?

Welke theorie heb je toegepast in deze situatie?

Welke visie heeft de instelling / bedrijf hierop?

Welke analyse heb je gemaakt in deze situatie?

Welke conclusie(s) heb je getrokken?

Welke oplossingen of verbetervoorstellen heb jij gegeven?

Wat maakt dat je hiervoor gekozen hebt?

Verantwoording; wat een onzin!

Criteria (eerste 4) verantwoordingsgesprek

1. Onderbouw hoe je actief en doelgericht hebt gevraagd naar de mening van de zorgvrager en andere betrokkenen over de geboden ondersteuning 
   
2. Onderbouw waaruit blijkt dat je de tijd hebt genomen om te luisteren naar de ervaringen, ideeën en gevoelens van de zorgvrager en andere betrokkenen over de geboden ondersteuning. 
   
3. Onderbouw hoe je nauwgezet hebt uitgezocht of de benodigde gegevens betrouwbaar, volledig en relevant zijn 
   
4. Onderbouw hoe je proactief bent nagegaan of de betrokkenen tevreden zijn over het evaluatieproces 
   

Opdracht

• Wij (ik ) gaan 4 groepen maken
• Iedere groep krijgt 1 criteria
• Die ga je straks plenair onderbouwen aan de hand van een casus
• Het "publiek" gaat vragen stellen zodat jullie je keuzes kunnen verantwoorden
• voorbereiding 10 minuten

Ik vond deze les nuttig/niet nuttig omdat: