2020-21 week 2 Samenwerken en onderhandelen 1.1

5 VWO, week 2 periode 3
1 / 47
next
Slide 1: Slide
EconomieMiddelbare schoolvwoLeerjaar 5

This lesson contains 47 slides, with text slides and 2 videos.

time-iconLesson duration is: 50 min

Items in this lesson

5 VWO, week 2 periode 3

Slide 1 - Slide

programma

  • Nieuwe theorie
  • Uitleg
  • Aan de slag
  • Uitleg

Slide 2 - Slide

doel van de les

Nadenken over concurrentie in de markt en marktafspraken

Slide 3 - Slide

bedrijfsleven
politiek

Slide 4 - Slide

keuken kopen
scooter kopen

Slide 5 - Slide

bedrijven willen samenwerken om er beter van te worden
consument afhankelijk aanbieders heeft geen marktmacht

Slide 6 - Slide

5 min

Slide 7 - Slide

Slide 8 - Slide

Slide 9 - Slide

Aan de slag
1, 3

(7 minuten, ben je eerder klaar?lees p. 8+9)

Slide 10 - Slide

Slide 11 - Slide

Gevangenendilemma
prisoners dilemma

simultaan, eenmalig en non-coöperatief

Slide 12 - Slide

1
2

Slide 13 - Slide

samen inbreken
en een wapen bij zich

Slide 14 - Slide

Slide 15 - Slide

Slide 16 - Slide

Slide 17 - Slide

Slide 18 - Slide

3 min, wat is de uitkomst en waarom?

Slide 19 - Slide

Slide 20 - Slide

Slide 21 - Slide

Slide 22 - Slide

Slide 23 - Slide

Slide 24 - Slide

noteer
  • nash evenwicht = uitkomst van de dominante strategieën
  • nash evenwicht is slechts 1 uitkomst binnen de matrix

Slide 25 - Slide

Slide 26 - Slide

5 VWO, week 2 periode 3

Slide 27 - Slide

programma

  • Introductie
  • Huiswerk
  • Uitleg
  • Aan de slag
  • Uitleg

Slide 28 - Slide

doel van de les

Speltheorie
Nash evenwicht

Slide 29 - Slide

1
2

Slide 30 - Slide

3 min, wat is de uitkomst en waarom?

Slide 31 - Slide

Adam Smith (onzichtbare hand, eigen belang)
John Nash (handelen in eigen belang EN de groep)

Slide 32 - Slide

Slide 33 - Video

Slide 34 - Slide

Huiswerkopgave
5


Slide 35 - Slide

Slide 36 - Slide


b Er is sprake van het gevangenendilemma, omdat: de uitkomst van het spel (beide ‘wel contracteren’) niet de uitkomst is die voor beide partijen gezamenlijk de hoogste beloning levert die beide partijen wel verkrijgen als ze met elkaar kunnen overleggen. Dat is beide ‘niet contracteren’ (het vak rechtsonder).
c De winstgroei van de sportmerken blijft achter, omdat als beiden een sporter hebben gecontracteerd ze beiden kosten maken. De bijkomende sponsorkosten worden minder makkelijk terugverdiend in die situatie. Als een van beide een sporter had gecontracteerd had dit kunnen leiden tot een nieuwe afzet plus een gedeelte van de afzet van de concurrent. In die situatie kun je wel de extra kosten terugverdienen.

Slide 37 - Slide

Slide 38 - Slide

Slide 39 - Slide

Slide 40 - Slide

Aan de slag
Opgave 6
(5 min)

Slide 41 - Slide

Slide 42 - Slide

P 12 en P 13
  • Dominante strategie
  • Speler A kiest altijd voor X ongeacht de keuze van speler B
  • Gedomineerde strategie
  • Gezamenlijk belang?
  • Concurrent dwarszitten?

Slide 43 - Slide

Slide 44 - Slide

Aan de slag
7, 8

(7 min)

Slide 45 - Slide

Slide 46 - Video

wat heb je geleerd?

Slide 47 - Slide