3. Argumenteren: argumentatieschema's 3HV

• Nederlands
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 3

Argumentatie

Nieuw Nederlands - H3 - Lezen 

3HV

Planning

- 10 min. lezen

- lesdoel

- instructie en gezamenlijke inoefening

- verwerking

- afsluiting

De inleiding en het slot van een tekst kunnen verschillende functies hebben. Sleep de functies naar het juiste vak. 

Functie van een inleiding

Functie van een slot

het onderwerp noemen

samenvatting van de inhoud geven

conclusie

centrale vraag stellen 

Toekomstver-wachting uitspreken

persoon introduceren

advies geven

aanleiding noemen

mening van de schrijver geven

Lesdoel

Doel van deze les: je kunt/weet:

- onderscheid maken tussen standpunt en argument;

- onderscheid maken tussen feitelijke en niet-feitelijke argumenten;

- onderscheid maken tussen een enkelvoudige, meervoudige en nevenschikkende argumentatie;

- een argumentatie in een blokjesschema weergeven.  

Ik vind dat kinderen die aan topsport doen, minder tijd op school aanwezig hoeven te zijn.

Ik vind dat supermarkten alleen gezond eten in de aanbieding mogen doen, want ongezond eten leidt tot overgewicht en lichamelijke klachten.

Er zijn twee soorten argumenten.

• feitelijke (objectieve) argumenten
• niet-feitelijke / waarderende (subjectieve) 
  argumenten

– Ik ga liever naar de carnavalsoptocht in Breda dan in Oosterhout, want de optocht in Breda duurt minimaal een uur langer. 

(feitelijk argument: kun je controleren)

– Ik ga liever naar de carnavalsoptocht in Breda dan in Oosterhout, want de optocht in Breda is veel mooier. (waarderend argument; iemand
vindt)

• feitelijke argumenten
• niet-feitelijke argumenten

Een feitelijk argument kun je controleren.

Ik eet liever bij de snackbar, want die is goedkoper dan de pizzeria.

Dit kun je controleren.

Een niet-feitelijk argument kun je niet controleren.

Ik eet liever bij de pizzeria, want ik vind het personeel daar vriendelijker dan bij de snackbar.

Dit is een mening. 

Als een schrijver maar één argument gebruikt om zijn standpunt te onderbouwen, heet dat:

• enkelvoudige argumentatie.

Gebruikt de schrijver meer argumenten:

• meervoudige argumentatie.

Standpunt met meervoudige argumentatie:

Het openbaar vervoer moet goedkoper worden. 

Standpunt met meervoudige argumentatie:

Het openbaar vervoer moet goedkoper worden. 

Mensen met weinig geld kunnen zich dan makkelijker verplaatsen.

Standpunt met meervoudige argumentatie:

Het openbaar vervoer moet goedkoper worden. 

Mensen met weinig geld kunnen zich dan makkelijker verplaatsen.

Reizen met bus of trein is beter voor het milieu.

Standpunt met meervoudige argumentatie:

Het openbaar vervoer moet goedkoper worden. 

Mensen met weinig geld kunnen zich dan makkelijker verplaatsen.

Reizen met bus of trein is beter voor het milieu.

Het levert minder files op.

Een schrijver kan een argument ook onderbouwen met een ondersteunend argument:

• Dit heet enkelvoudige onderschikkende argumentatie.

Voorbeeld:

Leo moet onze nieuwe voetbalcoach worden. 

Voorbeeld:

Leo moet onze nieuwe voetbalcoach worden. 

Hij heeft veel ervaring.

Voorbeeld:

Leo moet onze nieuwe voetbalcoach worden. 

Hij heeft veel ervaring.

Want hij is 25 jaar coach van een ander team geweest.

Als een schrijver meer argumenten gebruikt, waarvan hij er één of meer onderbouwt met een ondersteunend argument: 

• meervoudige onderschikkende argumentatie.

Een standpunt wordt vaak aangekondigd met signaalwoorden:
 

• Ik vind...
• Volgens ons...
• Zij denkt dat...
• Ik ben van mening dat...
• Onze conclusie is... 
  enz.  

Een argument herken je vaak aan signaalwoorden als:

• Dat blijkt uit...
• Want...
• Immers...
• Namelijk...
• Omdat...
• De reden hiervoor is... 
  enz.  

Van welke soort argumentatie is sprake?
Jan Janssen is geschikt als nieuwe trainer. Hij heeft veel ervaring. Vanaf 1999 heeft hij veel jeugdelftallen getraind.

1. enkelvoudige argumentatie
2. enkelvoudige onderschikkende argumentatie
3. meervoudige argumentatie
4. meervoudige onderschikkende argumentatie

Van welke soort argumentatie is sprake?
Mijn vriend houdt van zweefvliegen. Ik wil dat ook graag leren. Dus ga ik een cursus volgen.

1. enkelvoudige argumentatie
2. enkelvoudige onderschikkende argumentatie
3. meervoudige argumentatie
4. meervoudige onderschikkende argumentatie

Een schrijver onderbouwt zijn standpunt met drie argumenten.
Dit is:

1. enkelvoudige argumentatie
2. meervoudige argumentatie
3. enkelvoudige onderschikkende argumentatie
4. meervoudige onderschikkende argumentatie

Wat is het verschil tussen feitelijke argumenten en waarderende argumenten?

Standpunt: 

Je kunt beter met het openbaar vervoer naar Rotterdam gaan.

Waarderend argument

Feitelijk 

argument

Reizen met het OV is veel rustiger.

Het OV is goedkoper dan de auto.

Stelling: 

Je kunt beter met het openbaar vervoer naar Rotterdam gaan

Waarderend argument

Feitelijk 

argument

Het is veel gezelliger om met het openbaar vervoer naar Rotterdam te komen

Dan maken er meer mensen gebruik van het openbaar vervoer