3.7 nature / nurture

• Biologie
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 4

Planning

- werken aan PO, hypothese opstellen en
theoretische kruising uitwerken

- vandaag of morgen F1 vliegjes overzetten naar jullie eigen kweekbuis

 - basisstof: 3.7 Nature-Nurture

- toets dinsdag 25 januari

3.7 Opvoeding of aanleg

Leerdoelen:

• begrippen nature en nurture kennen en kunnen gebruiken
• het belang van tweelingonderzoek in de nature-nurture discussie kennen
• epigenetica kennen en weten wat de invloed op erfelijkheid is

Feedback op lessen van
Thema 3 genetica

Nature / nurture

in biologie, psychologie en neurowetenschappen op zoek naar de oorzaak van eigenschappen:

Nature-nurture

Fenotype = milieu + genotype

Welke speelt een grotere rol?

Herhaling in generaties van: alcoholisme, huiselijkgeweld en misbruik.

Maar ook: creativiteit, verlegenheid, rekenvaardigheid.

Wat denk jij dat de grootste rol speelt bij het bepalen van eigenschappen?

1. Nature!
2. iets meer nurture dan nature
3. iets meer nature dan nurture
4. Nurture!

Nature vs. Nurture

- Nature: aanleg/erfelijkheid

- Nurture: omgeving/opvoeding

- Wolfskind

- Mowgly

Waarom is onderzoek aan tweelingen zo interessant voor het nature/nurture debat?

Bij een-eiige tweelingen is zowel nature als nurture identiek, bij twee-eiige tweelingen is nature verschillend, nurture identiek. Verschillen tussen die twee groepen in een eigenschap zijn dus het gevolg van nature.

Bij een-eiige tweelingen is zowel nature als nurture identiek, bij twee-eiige tweelingen is nature verschillend, nurture identiek. Verschillen tussen die twee groepen in een eigenschap zijn dus het gevolg van nature.

Kan je dit ook omdraaien om nurture te onderzoeken?

nurture or nature, of ingewikkelder?

Opdrachten 

- Basisstof 3.7 : 75, 78, 79 en 80 

 

- Daarna samen stelling innemen met je buur
'preventief hersenonderzoek/DNA onderzoek aan potientele criminelen moet worden toegestaan om zo vast te kunnen stellen wie een gevaar voor de maatschappij vormen'  

* ten minste 2 argumenten voor jullie standpunt

'preventief hersenonderzoek/DNA onderzoek aan potientele criminelen moet worden toegestaan om zo vast te kunnen stellen wie een gevaar voor de maatschappij vormen'

1. JA
2. nee, alleen in hele uitzonderlijke gevallen
3. ja, maar pas als deze mensen een misdaad begaan hebben
4. Nee, dit lijkt me onverstandig / gevaarlijk