examen 2017, 1e tv

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 5

Vraag 1

In je antwoord geef je het bezwaar dat men tegen de schrijver kan hebben.

Een bezwaar is een bedenking, dat je tegen iets bent.

Ontkrachten is dat de schrijver laat zien dat dat bezwaar niet terecht is.

vraag 1

vraag 2: alinea 7

vraag 3: alinea 15

vraag 4

centrale standpunt: de stelling die in de hele tekst behandeld wordt.

vraag 4

vraag 5

vraag 6: De dierenbeschermers

1. geven geen echt bewijs voor hun standpunt
2. klagen over zaken die niet de moeite waard zijn
3. maken gebruik van verkeerde vergelijkingen
4. overdrijven het belang van hun standpunt

vraag 7

dogma: een vaststaande theorie/stelling waar geen discussie over gevoerd kan/mag worden

In eigen woorden: je mag het dus niet letterlijk uit de tekst overnemen. Let op: het volstaat om een woord te veranderen, dan is het niet meer letterlijk. Als je citeert, krijg je geen punten.

Denk aan het herhalen van de vraag om volledige zinnen te krijgen: 

Met dit dogma wordt bedoeld....

Vraag 7

Vraag 8

In het hele stuk (alinea 8 t/m 11) staat één woord dat je moet citeren. Dus niet uit elke alinea een woord!

vraag 8

malligheid (r137)

vraag 9

Je moet het antwoord dus uit alinea 11 halen, niet uit andere alinea's.

vraag 9

vraag 10

gevolg

vraag 11

tekstfragment: dat mogen dus meerdere zinnen zijn. Het is niet een of een paar woorden, je moet minstens een hele zin citeren.

vraag 11

‘Waarom zou een zichzelf respecterend nieuwsmedium überhaupt geïnteresseerd in ze zijn? Dat nu blijkt een volkomen achterhaalde gedachte.’ (regels 158-162)

Ook goed:

‘Dat nu blijkt een volkomen achterhaalde gedachte.’ (regels 161-162)

of

Dieren schrijven daarentegen geen boeken, ze maken geen films, ze handelen niet in goederen en ze doen geen uitvindingen. Waarom zou een zichzelf respecterend nieuws- medium überhaupt geïnteresseerd in ze zijn? Dat nu blijkt een volkomen achterhaalde gedachte.’ (regels 155-162)

vraag 12

ontwikkeling: er is dus iets veranderd. In je antwoord beschrijf je hoe het vroeger was en hoe het nu is.

vraag 12

• Vroeger besefte men dat de natuur wreed kan zijn / dat de natuur onsympathieke trekjes heeft 

• Nu krijgt de mens de schuld (van de wreedheid van de natuur) / Nu wordt de mens verantwoordelijk gehouden (voor de wreedheid van de natuur) 

vraag 13

Tekenend: wat laat de reactie van de minister zien. 

vraag 13

vraag 14

Kijk voor het antwoord in alinea 11. Je kan hiervoor terugkijken naar het antwoord bij vraag 9: Er gebeurt zelden iets ongewoons in het dierenrijk en alleen het ongewone is nieuwswaardig.

Denk aan het herhalen van de vraag: De berichtgeving over de bultrug is geen echt nieuwsfeit, omdat...

vraag 14

De berichtgeving over de bultrug is geen echt nieuwsfeit

• omdat een stervende bultrug normaal is / niet ongewoon is 

• en journalisten alleen over het abnormale/ongewone horen te schrijven 

vraag 15

De twee voorbeelden zijn:

- reacties op het boek van Bas Haring 

- ervaring van de auteur met reacties op haar artikelen over dierenliefde 

vraag 16
Dit onderzoek wordt vooral aangehaald om

1. aan te tonen dat empathie een te grote rol speelt bij de sentimenten over mens en dier.
2. een antwoord te geven op de vraag of dierenliefde in de media anders vorm kan krijgen.
3. het beeld te bevestigen dat dierenliefhebbers te weinig empatisch vermogen voor mensen hebben.
4. te demonstreren dat het huidige dierensentiment vervelende gevolgen kan hebben.

vraag 17

Er wordt gevraagd waarom het sentiment de auteur niet bevalt en waarom de auteur het zo erg vindt dat de media daar zo klakkeloos in meegaan

vraag 17

(Het belangrijkste argument voor deze uitspraken is) dat het dierensentiment mensen naar het tweede plan verwijst / dat het dierensentiment mensen minder waardevol maakt / dat dieren zo belangrijker worden dan mensen. (zie alinea 20)

vraag 18
Wat zou het best gezien kunnen worden als de onderliggende hoofdvraag van tekst 1?

1. Hoe kan het huidige dierensentiment uiteindelijk uit de Nederlandse media worden verbannen?
2. Hoe komt het dat het huidige dierensentiment niet meer weg te denken is uit de Nederlandse media?
3. Waarom is het erg dat het huidige dierensentiment in de Nederlandse media zo alomtegenwoordig is?
4. Wat kunnen de Nederlandse media doen om het huidige dierensentiment aan te pakken?

vraag 19
Er is vooral gebruik gemaakt van argumentatie op basis van

1. een oorzaak-gevolgrelatie.
2. kenmerk of eigenschap.
3. vergelijking.
4. voorbeelden.

vraag 20
Welke zin drukt het best de hoofdgedachte uit van tekst 1?

1. Het huidige dierensentiment, vooral ook in de Nederlandse media, verdient achterdocht omdat het mensen minder belangrijk maakt dan dieren.
2. Het huidige schuldgevoel van veel Nederlanders over dierenleed dat normaal is in de natuur, verdient afkeur in plaats van aandacht van de media.
3. Het is jammer dat de Nederlandse media meegaan met een tijdgeest waarin de mensen evenveel waard zijn als de dieren.
4. Het is vreemd dat de Nederlandse media consensus tonen over het belang van dieren in het nieuws en dat kritiek hierop geen gehoor vindt.

Tekst 2

vraag 21
Welke uitspraak is het meest van toepassing op alinea 1? Alinea 1

1. bevat een anekdote die dient ter introductie van het onderwerp van de tekst.
2. formuleert de probleemstelling die de kern van de tekst vormt.
3. noemt de aanleiding die aan het schrijven van de tekst ten grondslag ligt
4. schetst een situatie die vergelijkbaar is met het onderwerp van de tekst.

vraag 22
Deze uitspraak geeft aan dat de Nederlandse bevolking

1. de omgang met dieren heeft uitbesteed aan een kleine groep.
2. geen idee heeft hoeveel proefdieren er zijn in Nederland.
3. helemaal niets wil weten over procedures als het castreren van biggen.
4. waarschijnlijk niet geïnteresseerd is in het gebruik van proefdieren.

vraag 23
Met welk begrip kan de functie van de alinea’s 5 en 6 ten opzichte van de voorgaande alinea’s het best benoemd worden?

1. gevolg
2. oplossing
3. samenvatting
4. verklaring

vraag 24

citeren de zin: je begint je citaat dus met een hoofdletter en eindigt met een punt.

vraag 24

‘Ze hoopten dat iemand het zou lezen.’ (regels 68-69)

vraag 25

Vergeet niet de vraag te herhalen: Met die openheid binnen de muren wordt bedoeld, dat...

vraag 25