Lees de inleiding: Wat bedoelt van Liere met 'religie [is] een doos van Pandora'?
Slide 3 - Open question
Lees de tekst onder het kopje "Boude beweringen over religie slaan plank vaak mis": Wat is de hoofdvraag die van Liere in deze tekst wil beantwoorden?
Slide 4 - Open question
Lees de tekst onder het kopje: "Helder slachtoffer- en daderschap versterken de onderlinge solidariteit". Wat zou volgens jou de beste definitie zijn van het begrip 'categorische spanningen'?
A
Spanningen die ontstaan door een gebrek aan een persoonlijke relatie tussen twee groepen
B
Spanningen die ontstaan door de historische relatie tussen twee groepen
C
Spanningen die ontstaan doordat een groep 'de ander' op een stereotype manier afbeelden
D
Spanningen die ontstaan doordat een groep zichzelf identificeert aan de hand van hun tradities
Slide 5 - Quiz
Lees de tekst onder het kopje "Daders vinden niet dat hun religie aanzet tot geweld". Denk je dat het goed is om de perspectieven van daders van (religieus) geweld te onderzoeken? Leg uit.
Slide 6 - Open question
Lees de voorbeelden over Imam Samudra en de Molukse predikant onder het kopje "‘Wat doe je als de buik van je zwangere vrouw wordt opengereten?".
Voel jij je wel eens verbonden met slachtoffers van een bepaalde groep? Leg uit waarom wel/niet? Kun je begrijpen dat dit tot geweld leidt?
Slide 7 - Open question
Vat in je eigen woorden samen wat van Liere met de volgende tekst probeert te zeggen: "Tegengeweld heeft doorgaans niet de directe verantwoordelijken van het lijden als object, maar de categorische representanten daarvan"
Slide 8 - Open question
"Een goede analyse van ‘religieus geweld’ begint dan ook bij het serieus analyseren van het discours van de daders"
Eens
Oneens
Slide 9 - Poll
Licht je mening toe of formuleer een kritiek op van Liere.
Slide 10 - Open question
Wat zijn volgens jullie de oorzaken van 'religieus' geweld?
Slide 11 - Mind map
Ruimte voor vragen / feedback op de les (Je mag deze vraag overslaan)