4.3 Hokjesdenken

• Maatschappijleer
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Hokjesdenken, stereotypes & polarisatie

Herhaling

Nature <-> nurture

Socialisatie > internalisatie

Individualisme - collectivisme

Hokjesdenken

In een pluriforme samenleving zijn er veel kenmerken waarop je mensen in kan onderscheiden en in kan delen.

Sociaal categoriseren = hokjesdenken

Is dit per definitie slecht?

Stereotypes

Neiging tot overdrijven van kenmerken of karakteristieken maakt het tot stereotypes

Voorbeelden:

- Vrouwen kunnen niet autorijden

- Duitsers maken geen grappen

- Bankiers zijn onbetrouwbaar

Stereotypes

Vooroordelen

Stereotypes kunnen invloed hebben op de sociale categorisering. Waardoor deze (te) overdreven wordt. 

Categorisering > oordeel

Stereotype > (voor)oordeel > (foutieve) categorisering 

Gevolgen voor de samenleving

Hokjesdenken kan leiden tot discriminatie

"Ongelijke behandeling van gelijke gevallen"

Dit is bij wet verboden volgens artikel 1 van de grondwet:

"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan"

Gevolgen voor de samenleving

Grootste voorbeeld van institutionele discriminatie van de afgelopen jaren:

Gevolgen voor de samenleving

Hokjesdenken kan aanzetten tot Wij-Zij-denken.

Aan de ene kant verbindt dit mensen in hun gezamenlijke kenmerken maar zorgt aan de andere kant ook voor polarisatie tussen groepen.

Opdrachten

Ga naar onderhuids.nl en kijk of jij een streepje voor hebt of niet

Paragraaf 4.3 3,7,9 en 11