Lees de drie fragmenten die hiernaast staan.
Beoordeel de drie teksten op de drie onderdelen die belangrijk zijn:
Woordniveau
Zijn de woorden zakelijk, passend en goed gebruikt?
Zinsniveau
Zijn de zinnen goed opgebouwd? Is er sprake van variatie? Zijn zinnen langer en geven ze meer informatie?
Tekstniveau
Is er sprake van samenhang tussen zinnen? Volgen zinnen elkaar logisch op? Is de boodschap duidelijk?
(1) We hebben te maken met een
universeel probleem. Sommige mensen zijn
idealist, want ze zien een
utopisch beeld voor zich. Zij krijgen veel
bagger over zich heen. Ik denk dat de
opinie subtiel moet veranderen om een
alternatief te
attenderen voor de
wellevendheid.
(2) Onze samenleving is beland in een loopgravenoorlog ten aanzien van het klimaat. Enerzijds heb je de klimaatsceptici die steigeren wanneer linkse partijen consequent wijzen op de gevaren van de klimaatverandering op aarde. Anderzijds heb je de wetenschappers die pleiten voor vergaande maatregelen om de aarde te redden en die willen dat het klimaat prominent op de agenda komt te staan.
(3) De algemene opinie is dat de urgentie van het klimaat helder is. We moeten extra kracht bijzetten. We zullen radicaal anders moeten omgaan met onze aarde. Je kunt niet voorkomen dat je mensen de gordijnen injaagt. De belangrijkste troef is dat de gemiddelde temperatuur snel stijgt.