Kennisleer 2.0 - 4. Filosofie én de menselijke natuur Quine

Epistemologie
Hoe kennen we?      Wanneer is iets kennis?   Taal & hier-en-nu
Empirisme
Aristoteles, Locke, Berkeley
Hume
Rationalisme
Plato, Descartes
Synthese
Kant
Pragmatisme
Peirce
Plato
(richtlijn)



Sextus Empiricus
(scepticus)
Clark

Kockelkoren

Butler

Lakoff & Johnson



Austin
(gewone taal)
Moore
(common sense)

Quine
1 / 4
next
Slide 1: Slide
FilosofieMiddelbare schoolvwoLeerjaar 5

This lesson contains 4 slides, with text slides.

time-iconLesson duration is: 45 min

Items in this lesson

Epistemologie
Hoe kennen we?      Wanneer is iets kennis?   Taal & hier-en-nu
Empirisme
Aristoteles, Locke, Berkeley
Hume
Rationalisme
Plato, Descartes
Synthese
Kant
Pragmatisme
Peirce
Plato
(richtlijn)



Sextus Empiricus
(scepticus)
Clark

Kockelkoren

Butler

Lakoff & Johnson



Austin
(gewone taal)
Moore
(common sense)

Quine

Slide 1 - Slide

Willard van Orman Quine
1908-2000

Slide 2 - Slide

Willard van Orman Quine
  • Genaturaliseerde epistemologie
  • Hoe we bepalen hoe we kennis vergaren (= filosofisch onderzoek naar kennis = epistemologie), kunnen we niet los zien van hoe ons brein is geëvolueerd de afgelopen eeuwen, of van hoe onze psychologie werkt (= de 'natuur' erbij betrekken = genaturaliseerd)

Slide 3 - Slide

Willard van Orman Quine
  •  Plaats van Quine in kennisleerdebat is: 

  • Quine gaat als eerste alle eerder bedachte theorieën bekritiseren op het feit dat ze te kortzichtig waren over hoe kennis tot stand komt. 
  • Dat is volgens Quine niet iets wat alleen maar binnen de filosofie onderzocht kan worden. 
  • Daar moéten ook andere wetenschappen bij betrokken worden, zeker met alle wetenschappelijke kennis die we nu tegenwoordig hebben.

Slide 4 - Slide