Laatste les

Vandaag
Oefenopgaven bespreken
Vragen stellen

1 / 13
next
Slide 1: Slide
MaatschappijwetenschappenMiddelbare schoolvmbo k, vwoLeerjaar 6

This lesson contains 13 slides, with text slides.

Items in this lesson

Vandaag
Oefenopgaven bespreken
Vragen stellen

Slide 1 - Slide

Vraag 1
Het Internationaal Strafhof is het resultaat van samenwerking. Leg uit
dat staten een multilaterale samenwerking zijn aangegaan om het
Internationaal Strafhof op te richten. Gebruik in je uitleg:
  •  een omschrijving van het begrip multilateraal;
  •  informatie uit de inleiding om multilateraal te illustreren;
  •  de omschrijving van het kernconcept samenwerking;
  •  informatie uit de inleiding om samenwerking te illustreren.

Slide 2 - Slide

Juist antwoord bevat
• een toepassing van het begrip multilateraal en informatie over multilaterale samenwerking uit de inleiding
• een uitleg dat door staten is samengewerkt voor de oprichting van het Internationaal Strafhof, met een toepassing van het kernconcept samenwerking waaruit blijkt dat het handelen op elkaar is afgestemd voor een doel en daarover informatie uit de inleiding 

Slide 3 - Slide

Voorbeeld van een juist antwoord
• Om het Internationaal Strafhof op te richten is door meerdere staten, oftewel multilateraal, samengewerkt. Volgens de inleiding hebben zestig staten het Statuut van Rome ondertekend
• In de inleiding staat dat voor deze samenwerking de staten hun handelen op elkaar hebben afgestemd, tijdens formele onderhandelingen voor het opstellen van een statuut voor de oprichting van een internationaal strafhof, om een gemeenschappelijk doel te bereiken, zoals het vervolgen van verdachten van misdaden, die anders niet vervolgd worden

Slide 4 - Slide

Vraag 2
Leg uit dat het Internationaal Strafhof bijdraagt aan de institutionalisering van het internationaal strafrecht. Gebruik in je uitleg:
  •  de omschrijving van het kernconcept institutionalisering;
  •  drie voorbeelden uit de inleiding om institutionalisering te illustreren.

Slide 5 - Slide

Juist antwoord bevat
• een complex van waarden uit de omschrijving van het kernconcept institutionalisering en een voorbeeld daarvan uit de inleiding
• geformaliseerde regels uit de omschrijving van het kernconcept institutionalisering en een voorbeeld daarvan uit de inleiding
• een uitleg van de manier waarop het Internationaal Strafhof bijdraagt aan de institutionalisering van het internationaal strafrecht, met een toepassing van standaardgedragspatronen uit de omschrijving van het kernconcept institutionalisering en een voorbeeld daarvan uit de inleiding

Slide 6 - Slide

Voorbeeld van een juist antwoord
• Het Internationaal Strafhof is gebaseerd op een complex van waarden, namelijk internationale mensenrechten, veiligheid en stabiliteit
• en op geformaliseerde regels, namelijk een statuut voor het vervolgen van verdachten van misdaden in de internationale gemeenschap
• Deze waarden/regels zijn vastgelegd in standaardgedragspatronen die het gedrag van staten reguleren, namelijk in het internationaal strafrecht waarin staat dat verdachten van misdaden onder bepaalde omstandigheden vervolgd kunnen worden door het Internationaal Strafhof. Dus draagt het Internationaal Strafhof bij aan de institutionalisering van het internationaal strafrecht

Slide 7 - Slide

Vraag 3
Er zijn verschillende groepen theorieën die het gedrag van nationale
staten verklaren, zoals sociaal constructivistische theorieën. Leg uit
welke andere groep theorieën het gedrag van de VS tegenover het
Internationaal Strafhof kan verklaren. Gebruik in je uitleg:
 een kenmerk van de gekozen groep theorieën;
 een voorbeeld uit tekst 2 van het gekozen kenmerk

Slide 8 - Slide

Juist antwoord bevat
• de groep realistische theorieën en een voorbeeld uit tekst 2 van een kenmerk van de groep realistische theorieën
• een uitleg dat de groep realistische theorieën het gedrag van de VS tegenover het Internationaal Strafhof kan verklaren, met een toepassing van het gekozen kenmerk

Slide 9 - Slide

Voorbeeld van een juist antwoord

• De groep realistische theorieën kan het gedrag van de VS tegenover het Internationaal Strafhof verklaren. In tekst 2 staat namelijk dat de VS, volgens de Amerikaanse veiligheidsadviseur Bolton, alles zal doen om zijn burgers te beschermen tegen vervolging door wat Bolton noemt “deze illegale rechtbank” (r. 6-11)
• Volgens de groep realistische theorieën zal een staat altijd zijn eigen belangen behartigen en alleen samenwerken, met bijvoorbeeld het Internationaal Strafhof, als het nationale belang dat vraagt. Conform de groep realistische theorieën komt de VS eerst van al voor zijn eigen burgers op

Slide 10 - Slide

Vraag 4
Experts verwachten dat Amerikaanse verdachten van oorlogsmisdaden
in Afghanistan nooit door het Internationaal Strafhof berecht zullen
worden. Leg met de ‘law of anticipated reactions’ uit dat verwacht kan
worden dat deze verdachten nooit berecht zullen worden door het
Internationaal Strafhof. Gebruik in je uitleg:
 een kenmerk van de ‘law of anticipated reactions’;
 informatie uit tekst 2 waaruit het gekozen kenmerk blijkt.

Slide 11 - Slide

Een juist antwoord bevat
• een uitleg dat verwacht kan worden dat Amerikaanse verdachten van oorlogsmisdaden in Afghanistan nooit berecht zullen worden door het Internationaal Strafhof, omdat Afghanistan niet in zal stemmen met vervolging, met een toepassing van een kenmerk van de ‘law of anticipated reactions’
• informatie uit tekst 2 waaruit het gekozen kenmerk van de ‘law of anticipated reactions’ blijkt

Slide 12 - Slide

Voorbeeld van een juist antwoord
  • In tekst 2 staat dat Afghanistan niet tegen de VS durft in te gaan, want dan kan verwacht worden dat de VS de Afghaanse regering niet meer zal helpen (r. 62-67)
• Om de verdachten van oorlogsmisdaden uit de VS te kunnen vervolgen heeft het Internationaal Strafhof de instemming van Afghanistan nodig, waar de misdaden hebben plaatsgevonden. Maar verwacht kan worden dat Afghanistan niet zal instemmen met vervolging. Volgens de ‘law of anticipated reactions’ zullen staten hun gedrag mede bepalen op grond van wat zij verwachten van de meer machtige landen. Uit tekst 2 blijkt dat Afghanistan zijn gedrag mede zal bepalen op grond van wat het van de VS verwacht. De VS is machtiger dan Afghanistan. Dat blijkt bijvoorbeeld uit de hulp van de VS aan Afghanistan. Dus kan volgens de ‘law of anticipated reactions’ verwacht worden dat Amerikaanse oorlogsmisdadigers in Afghanistan nooit berecht zullen worden door het Internationaal Strafhof

Slide 13 - Slide