Hfst 1 DoD ET10 - Schumpeter

• Filosofie
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 5

P1 - Hfst 1 DoD ET10

Vandaag

• Terugblik
• Referendum: een goed idee?
• Schumpeter
• Aan de slag

Donderdag: SO

Terugblik

Argumenten waarom representatieve democratie beter is dan een regering van experts volgens Mill:

1. Betere beslissingen (kwaliteit): meer informatie van burgers,  experts zijn niet alwetend
2. Beter doordacht (rationeler): vanwege vrijheid van meningsuiting die slechte ideeën ontmaskert
3. Betrokkenheid en ontwikkeling van burgers

Aan de slag

Over hoofdstuk 1

Kern van de democratie is dat ieder lid van de bevolking inspraak heeft, of je nu voetbalhooligan bent of hooggeleerde. Nieuwsjunkie of je politiek totaal oninteressant vindt. Of je nu 18 of 108 bent.

Maar is dat wel verstandig?

Kwestie 1: 

Wie moeten er meebeslissen in een democratie? 

Plato

Een land moet geregeerd worden door koning-filosofen. Niet iedereen is daarvoor gemaakt.

Dahl

Dat is een slecht idee Plato! Je maakt verkeerde aannames!

Mill

Het is juist goed zoveel mogelijk mensen te laten meebeslissen!

Schumpeter

Zo verstandig zijn burgers niet! Ze mogen stemmen, maar beter niet te veel bemoeien met bestuur.

Aan de slag

Ik kan Schumpeters opvatting uitleggen en evalueren dat de politieke elite ongestoord haar werk moet kunnen doen, tenzij zij slecht functioneert. 

ET10

Daarbij kan ik

• Schumpeters opvatting uitleggen dat democratische participatie van gewone burgers niet veel oplevert doordat de rationaliteit van mensen in hun rol als burger afneemt ten opzichte van hun alledaagse rationaliteit, en wel door 

groepsdruk, 

invloed van het onderbewuste, 

afstand tot politieke besluiten en een tekort aan persoonlijke invloed daarop.

Aan de slag

Ik kan Schumpeters opvatting uitleggen en evalueren dat de politieke elite ongestoord haar werk moet kunnen doen, tenzij zij slecht functioneert. 

ET10

Wat laat dit experiment ons zien over de rationaliteit van mensen?

Aan de slag

ET 10
Schumpeter: Zo verstandig zijn burgers niet!  Ze mogen 

stemmen, maar beter niet te veel bemoeien met bestuur.

Mensbeeld Schumpeter:

Mensen zijn geen rationele wezens en vaak zijn ze onverstandig.

Hoe verschilt dit van Mills mensbeeld? Met wie ben je het meer eens?

Aan de slag

• Lees 1.4 Schumpeter
• Maak werkboek 1.4 vragen 1 t/m 3

Klaar? 

Quizlet hfst 1 (zie link in Teams)

Aan de slag

Aan de slag

Ik kan Schumpeters opvatting uitleggen en evalueren dat de politieke elite ongestoord haar werk moet kunnen doen, tenzij zij slecht functioneert. 

ET10

Daarbij kan ik

• Schumpeters opvatting uitleggen dat democratische participatie van gewone burgers niet veel oplevert doordat de rationaliteit van mensen in hun rol als burger afneemt ten opzichte van hun alledaagse rationaliteit, en wel door 

groepsdruk, 

invloed van het onderbewuste, 

afstand tot politieke besluiten en een tekort aan persoonlijke invloed daarop.