2020-21 week 2 Samenwerken en onderhandelen 1.1

5 VWO, week 2 periode 3
1 / 47
volgende
Slide 1: Tekstslide
EconomieMiddelbare schoolvwoLeerjaar 5

In deze les zitten 47 slides, met tekstslides en 2 videos.

time-iconLesduur is: 50 min

Onderdelen in deze les

5 VWO, week 2 periode 3

Slide 1 - Tekstslide

programma

  • Nieuwe theorie
  • Uitleg
  • Aan de slag
  • Uitleg

Slide 2 - Tekstslide

doel van de les

Nadenken over concurrentie in de markt en marktafspraken

Slide 3 - Tekstslide

bedrijfsleven
politiek

Slide 4 - Tekstslide

keuken kopen
scooter kopen

Slide 5 - Tekstslide

bedrijven willen samenwerken om er beter van te worden
consument afhankelijk aanbieders heeft geen marktmacht

Slide 6 - Tekstslide

5 min

Slide 7 - Tekstslide

Slide 8 - Tekstslide

Slide 9 - Tekstslide

Aan de slag
1, 3

(7 minuten, ben je eerder klaar?lees p. 8+9)

Slide 10 - Tekstslide

Slide 11 - Tekstslide

Gevangenendilemma
prisoners dilemma

simultaan, eenmalig en non-coöperatief

Slide 12 - Tekstslide

1
2

Slide 13 - Tekstslide

samen inbreken
en een wapen bij zich

Slide 14 - Tekstslide

Slide 15 - Tekstslide

Slide 16 - Tekstslide

Slide 17 - Tekstslide

Slide 18 - Tekstslide

3 min, wat is de uitkomst en waarom?

Slide 19 - Tekstslide

Slide 20 - Tekstslide

Slide 21 - Tekstslide

Slide 22 - Tekstslide

Slide 23 - Tekstslide

Slide 24 - Tekstslide

noteer
  • nash evenwicht = uitkomst van de dominante strategieën
  • nash evenwicht is slechts 1 uitkomst binnen de matrix

Slide 25 - Tekstslide

Slide 26 - Tekstslide

5 VWO, week 2 periode 3

Slide 27 - Tekstslide

programma

  • Introductie
  • Huiswerk
  • Uitleg
  • Aan de slag
  • Uitleg

Slide 28 - Tekstslide

doel van de les

Speltheorie
Nash evenwicht

Slide 29 - Tekstslide

1
2

Slide 30 - Tekstslide

3 min, wat is de uitkomst en waarom?

Slide 31 - Tekstslide

Adam Smith (onzichtbare hand, eigen belang)
John Nash (handelen in eigen belang EN de groep)

Slide 32 - Tekstslide

Slide 33 - Video

Slide 34 - Tekstslide

Huiswerkopgave
5


Slide 35 - Tekstslide

Slide 36 - Tekstslide


b Er is sprake van het gevangenendilemma, omdat: de uitkomst van het spel (beide ‘wel contracteren’) niet de uitkomst is die voor beide partijen gezamenlijk de hoogste beloning levert die beide partijen wel verkrijgen als ze met elkaar kunnen overleggen. Dat is beide ‘niet contracteren’ (het vak rechtsonder).
c De winstgroei van de sportmerken blijft achter, omdat als beiden een sporter hebben gecontracteerd ze beiden kosten maken. De bijkomende sponsorkosten worden minder makkelijk terugverdiend in die situatie. Als een van beide een sporter had gecontracteerd had dit kunnen leiden tot een nieuwe afzet plus een gedeelte van de afzet van de concurrent. In die situatie kun je wel de extra kosten terugverdienen.

Slide 37 - Tekstslide

Slide 38 - Tekstslide

Slide 39 - Tekstslide

Slide 40 - Tekstslide

Aan de slag
Opgave 6
(5 min)

Slide 41 - Tekstslide

Slide 42 - Tekstslide

P 12 en P 13
  • Dominante strategie
  • Speler A kiest altijd voor X ongeacht de keuze van speler B
  • Gedomineerde strategie
  • Gezamenlijk belang?
  • Concurrent dwarszitten?

Slide 43 - Tekstslide

Slide 44 - Tekstslide

Aan de slag
7, 8

(7 min)

Slide 45 - Tekstslide

Slide 46 - Video

wat heb je geleerd?

Slide 47 - Tekstslide