Filosofie extra deel

Filosofie extra deel
1 / 20
volgende
Slide 1: Tekstslide
Mens & MaatschappijMiddelbare schoolvmbo bLeerjaar 5

In deze les zitten 20 slides, met tekstslides.

time-iconLesduur is: 1 min

Onderdelen in deze les

Filosofie extra deel

Slide 1 - Tekstslide

De wetenschappelijke methode
Hoofdstuk 1.2


Slide 2 - Tekstslide

De wetenschappelijke methode
- Wetenschap
-> systematisch ordenen & verzamelen van kennis
-> algemeen erkende onderzoeksmethodes
-> bedoeling tot objectieve kennis te komen

- Wetenschappelijke methode
-> door systematisch observeren en/of metingen te doen 

Slide 3 - Tekstslide

De wetenschappelijke methode
- kennis kunnen we verzamelen via:
->rede (door te denken)
-> ervaring (door waar te nemen)

- 2 stromingen:
Rationalisme (rede) & empirisme (ervaring)

Slide 4 - Tekstslide

Rationalisme
- Enkel via rede tot kennis komen (menselijke geest)
- René Descartes (ik denk, dus ik ben)
- Plato's ideeënleer

- Elke waarneming gestuurd/gekleurd door 
opvattingen, verwachtingen en interesses.

- A priori -> kennis voor feitelijke bewijzen

Slide 5 - Tekstslide

Empirisme
- Kennis uit zintuigelijke waarneming
- Basiskennis in ervaringen nu of verleden 
- A posteriori-> eerst waarnemen en dan pas kennis
- Aristoteles

- John Locke & David Hume
-> Zintuigelijke waarneming & reflectie 
-> Empirische kennis

Slide 6 - Tekstslide

Oefening
-Sta allemaal recht en neem een stylo/potlood in de hand

Slide 7 - Tekstslide

Immanuel Kant
- Rationalisme & empirisme verzoenbaar
- Kritiek van de zuivere rede
-> Verstand heeft vorm aan onze waarnemingen
-> Ding für mich & Ding an sich

Slide 8 - Tekstslide

Slide 9 - Tekstslide

Deductie, inductie en abductie
- Wetenschappelijk feit? -> voldoende bewijzen nodig
- Data nodig voor wetenschappelijke conclusies

- 3 manieren: 
-> Deductie
-> Inductie
-> Abductie

Slide 10 - Tekstslide

Deductie
- Algemene regel toepassen op specifieke gevallen
-> Premissen waar = Conclusies waar

- Premissen waar, maar conclusie niet -> logische contradictie

- 1 van premissen onwaar -> mogelijks foute conclusie


Slide 11 - Tekstslide

Deductie
- Conclusie zo sterk als je premissen

- Premissen uit algemeen geldende wetten afleiden

- Axioma's of postulaten
-> wetten boven aan de rangorde 
(nergens meer uit af te leiden)

Slide 12 - Tekstslide

Inductie
- Specifieke waarnemingen gebruiken voor opstellen algemene regel

- Premissen niet perse logische garantie, wel bewijsmateriaal
-> Daaruit conclusie



Slide 13 - Tekstslide

Inductie
- Dagelijks redeneren we op inductieve wijze
-> vertrouwen methode instinctief

Kritiek Hume:
- Mens niet in staat te blijven waarnemen
- Verleden geen garantie voor de toekomst

-> Inductie brengt geen absolute geldigheid

Slide 14 - Tekstslide

Inductie
- Banken baseren zich op verleden, maar onverwachte gebeurtenissen bepalen toekomstige economie 

- Zelfde met zwanen
-> Dachten vroeger enkel wit, tot we zwarte zwanen zagen

- Inductie heeft zijn beperkingen

Slide 15 - Tekstslide

Abductie
- Verklaring formuleren zonder voldoende bewijsmateriaal
-> Best mogelijke verklaring

- Vind je tegenstrijdig bewijs? 
-> aanpassen verklaring

- Archeologie & paleontologie


Slide 16 - Tekstslide

Deductie, inductie en abductie
- Grens is niet altijd even duidelijk

Slide 17 - Tekstslide

1) Locke geloofde dat de mens van nature vreedzaam was, terwijl Hobbes geloofde dat mensen verlangen naar zelfbehoud en zekerheid via macht. 

Slide 18 - Tekstslide

2) 'Ik denk, dus ik ben' is een quote die past bij het empirisme.

Slide 19 - Tekstslide

3) We spreken over inductie als we de best mogelijke verklaring geven zonder voldoende bewijsmateriaal.

Slide 20 - Tekstslide