In deze les zitten 15 slides, met interactieve quizzen en tekstslides.
Lesduur is: 50 min
Onderdelen in deze les
Copernicaanse revolutie: Immanuel Kant
Slide 1 - Tekstslide
Wat wordt er bedoeld met de Copernicaanse omwenteling?
A
De theorie dat de aarde om de zon draait.
B
Een politieke omwenteling in de tijd van Copernicus.
C
Een revolutie in de ruimtevaarttechnologie.
D
De theorie dat de zon om de aarde draait.
Slide 2 - Quizvraag
Wat is een dogma?
A
Een populaire internet meme
B
Een vaststaand leerstuk binnen een geloof
C
Een wetenschappelijke hypothese
D
Een politieke overtuiging
Slide 3 - Quizvraag
empirisme
inductie
rationalisme
waarnemen
redeneren
deductie
Slide 4 - Sleepvraag
Lesdoelen
Slide 5 - Tekstslide
Copernicaanse revolutie
Nicolaus Copernicus: aarde niet middelpunt, maar zon (radicale omkeer)
Immanuel Kant: kijk op kennis: radicale omkeer
Slide 6 - Tekstslide
Copernicaanse revolutie: wat ging vooraf
dogmatische sluier: we moeten kennis verwerven over de objecten zelf, iets kennen betekende in dat geval dat ons verstand een beeld vormt van de werkelijkheid zoals die is zonder dat we zelf een actieve en ingrijpende rol spelen
David Hume wekt Kant uit zijn dogmatische sluier!
Hume = echte kennis is onmogelijk!
Slide 7 - Tekstslide
Copernicaanse revolutie: visie Kant
onze kennis niet aanpassen aan objecten en realiteit, maar OMGEKEERD
Objecten en realiteit richten zich naar ons (ander perspectief)
kennis is niet passief opnemen van gegevens
ons verstand zal de gegevens aan de hand van bepaalde structuren ordenen en beredeneren
Horen die structuren ook werkelijk tot de wereld buiten ons?
We kunnen niet onafhankelijk van die structuren waarnemingen doen
DUS menselijke rede in centrum van de kennisleer!
Slide 8 - Tekstslide
Op welke manier komen het empirisme en het rationalisme bij Kant samen?
Slide 9 - Open vraag
Opdracht
Stel de Copernicaanse revolutie van Kant visueel voor. De versmelting van empirisme en rationalisme.
Slide 10 - Tekstslide
Analytische en synthetische oordelen
analytische oordelen = a priori = voegen geen kennis toe, maar verheldering bv. een rechthoekige driehoek heeft een hoek van 90°
doel 'oordeel' = iets in de wereld te bepalen door begrip te verbinden aan subject bv. babyhond, baby van een hond = puppy
Maken inhoud helderder
= analytische a priori oordelen
Slide 11 - Tekstslide
synthetische oordelen
voegt ons verstand een nieuw begrip toe dat nog niet in het subject besloten ligt bv. de kat ligt op de mat
vraagt om waarneming om te zien of het oordeel juist is of niet
verruimen onze kennis
alle empirische of a posteriori oordelen zijn synthetisch
Slide 12 - Tekstslide
synthetische a priori oordelen
wiskundige oordelen zijn a priori, MAAR (in tegenstelling tot Hume) niet allemaal analytisch
synthetisch a priori oordeel voegt nieuwe informatie toe en is tegelijkertijd noodzakelijk en universeel waar, onafhankelijk van ervaring.