V5A 2e les periode 3

• Nederlands
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 5

WELKOM

bij de les 

Nederlands van 28 januari

lesinhoud

- korte bespreking keuze boek 2;

- bespreking structuur betoog;

- bespreking stelling en argumenten;

- bespreking bronvermelding;

- inventarisatie keuze stelling;

- gevonden bronnen in Teamskanaal bewaren.

keuze boek 2

- combinatie met godsdienst?

- welk boek gekozen?

- voor jezelf ook noteren: argumenten over personages, spanning, tijdgebruik, taalgebruik, etc.

- thematiek zit in de godsdienstopdracht.

structuur betoog (doel:overtuigen)

inleiding: - aandachttrekker / pakkende opening

                    - stelling / standpunt

kern: - argument 1 met subargumenten / onderbouwing

           - argument 1 met subargumenten / onderbouwing

           - argument 1 met subargumenten / onderbouwing

           - tegenargument met weerlegging

slot: - korte samenvatting belangrijkste argumenten

          - conclusie = standpunt in andere woorden

          - uitsmijter / pakkende slotformulering

relatie stelling en argumenten

REDENERING

Standpunt / stelling = mening of bewering

         want  --) argument

                    want --) subargument

(Tegenstander: tegengestelde mening) 

(want)  --)  tegenargument

                               weerlegging (= argument tegen (tegen)argument)

voorbeeld

De lachende koe is een slecht restaurant.

(want) Het serviesgoed is niet schoon.

               (want) Aan mijn lepel zaten de resten van een blaadje.

(want) Het personeel is niet netjes.   

              etcetera

Maar het is niet duur. (tegenargument)

           Gezien de kwaliteit betaal je veel te veel. (weerlegging)

bronvermelding

Om niet beschuldigd te worden van plagiaat moet je je bronnen vermelden.

- bronverwijzingen in de tekst (auteur, jaartal)

- bronnenlijst (auteur, voorletter, jaartal, titel, medium)

Voorbeeld brongebruik in een tekst

Serdijn (2012) is zeer enthousiast over de structuur van de roman. Volgens Gielis (2012) schept deze echter veel verwarring. In Humo is de recensent juist gematigd tevreden met het product van Wieringa (Anoniem, 2012). De vierde recensie is het meest positief: de roman verdient alleen maar applaus (De Vries, 2012)

Correcte bronnenlijst:

Anoniem (2012) Dit zijn de namen Humo, 3 oktober

Gielis, S. (2012) Beest of beschaving De Standaard, 5 oktober

Serdijn, D. (2012) Dit zijn de namen Volkskrant, 6 oktober

Vries, J. de (2012) Wanhopig woestijnvolk De Groene Amsterdammer, 11 oktober

informatie ordenen

- markeer in je bronnen bruikbare passages;

- geef elke bron een nummer;

- geef elke gemarkeerde passage een letter;

- deze codes gebruik je in je schrijfschema (voorbeeld):

   -- 4b: uit bron 4 de tweede gemarkeerde passage 

   -- 2d: uit bron 2 de vierde gemarkeerde passage

tot slot

Team V5A Nederlands

In het kanaal van je groep:

- noteer de stelling die je hebt gekozen;

- noteer of je voor of tegen gaat schrijven;

- zet de gevonden bronnen in een bestand.