les 4 drogredenen discussieregels

Welkom 5h1
Nederlands
Drogredenen
Pak er vast bij:
- lesboek blz. 48 e.v.
- werkblad vorige les
1 / 25
volgende
Slide 1: Tekstslide
NederlandsMiddelbare schoolvwoLeerjaar 4

In deze les zitten 25 slides, met tekstslides.

time-iconLesduur is: 45 min

Onderdelen in deze les

Welkom 5h1
Nederlands
Drogredenen
Pak er vast bij:
- lesboek blz. 48 e.v.
- werkblad vorige les

Slide 1 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Pak er vast bij:
- lesboek blz. 48 e.v.
- werkblad vorige les

Slide 2 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Pak er vast bij:
- lesboek blz. 48 e.v.
- werkblad vorige les

Slide 3 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Pak er vast bij:
- lesboek blz. 48 e.v.
- werkblad vorige les

Slide 4 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Doel van vandaag:
  1. Ik leer de drogredenen herkennen en benoemen (discussieregels)
  2. herhaling verkeerd gebruikt argumentatieschema





     

Slide 5 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Planning
- Huiswerk nakijken
- Uitleg discussieregels
- Oefenen

Slide 6 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Drogredenen: huiswerk nakijken
Onjuiste argumenten noemen we drogredenen. Het argument lijkt aannemelijk, maar klopt dus niet.

Bijvoorbeeld: overhaaste generalisatie

Roken is helemaal niet dodelijk, mijn oma rookte als een ketter en is 101 geworden.

Slide 7 - Tekstslide

Extra:
In dit argument wordt een overhaaste generalisatie gemaakt. Er wordt gesteld dat omdat oma oud is geworden, ondanks het roken van een pakje sigaretten per dag en dat dit voor iedereen zou gelden. Dit is echter niet het geval, waardoor het argument foutief is en dus een drogreden.
Drogredenen: huiswerk nakijken
  • 1. Onjuist beroep op het oorzaak-gevolgschema
  • 2. Onjuist beroep op het vergelijkingsschema: verkeerde vergelijking
  • 3. Onjuist beroep op het kenmerk- of eigenschapsschema
  • 4. Onjuist beroep op het voorbeeldschema: overhaaste generalisatie
  • 5. Onjuist beroep op het autoriteitsschema
  • 6. Onjuist beroep op het voor- of nadelenschema: vals dilemma / Onjuist beroep op het oorzaak-gevolgschema
  • 7. Onjuist beroep op het voor- en nadelenschema: overdrijven van voor- of nadelen
  • 8. Onjuist beroep op het oorzaak-gevolgschema
  • 9. Onjuist beroep op het oorzaak-gevolgschema
  • 10. Onjuist beroep op het voorbeeldschema: overhaaste generalisatie

Slide 8 - Tekstslide

Extra:
In dit argument wordt een overhaaste generalisatie gemaakt. Er wordt gesteld dat omdat oma oud is geworden, ondanks het roken van een pakje sigaretten per dag en dat dit voor iedereen zou gelden. Dit is echter niet het geval, waardoor het argument foutief is en dus een drogreden.
Drogredenen: huiswerk nakijken
11. Onjuist beroep op het autoriteitsschema
12. Onjuist beroep op het kenmerk- of eigenschapsschema
13. Onjuist beroep op het vergelijkingsschema: verkeerde vergelijking
14. Onjuist beroep op het voorbeeldschema: overhaaste generalisatie
15. Onjuist beroep op het voor- of nadelenschema: vals dilemma
16. Onjuist beroep op het voor- en nadelenschema: overdrijven van voor- of nadelen
17. Onjuist beroep op het oorzaak-gevolgschema
18. Onjuist beroep op het voorbeeldschema: overhaaste generalisatie
19. Onjuist beroep op het voor- of nadelenschema: overdrijven van de voor- of nadelen
20. Onjuist beroep op het vergelijkingsschema: verkeerde vergelijking
21. Onjuist beroep op het kenmerk- of eigenschapsschema

Slide 9 - Tekstslide

Extra:
In dit argument wordt een overhaaste generalisatie gemaakt. Er wordt gesteld dat omdat oma oud is geworden, ondanks het roken van een pakje sigaretten per dag en dat dit voor iedereen zou gelden. Dit is echter niet het geval, waardoor het argument foutief is en dus een drogreden.
Drogreden: twee varianten
  1. onjuist gebruik van een argumentatieschema
  2. overtreding discussieregels

Slide 10 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Drogreden: twee varianten
  1. onjuist gebruik van een argumentatieschema
  2. overtreding discussieregels

Slide 11 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Drogredenen 2: overtreden van een discussieregel

  1. Persoonlijke aanval
  2. Ontduiken van de bewijslast
  3. Vertekenen van het standpunt
  4. Bespelen van het publiek
  5. Cirkelredenering




Slide 12 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Persoonlijk aanval
'Op de man spelen.' Er wordt niet ingegaan op de argumenten, maar iemand wordt persoonlijk aangevallen op bepaalde eigenschappen.


Slide 13 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Persoonlijk aanval
'Op de man spelen.' Er wordt niet ingegaan op de argumenten, maar iemand wordt persoonlijk aangevallen op bepaalde eigenschappen.

  • Een zuipschuit als jij moet nodig zeggen dat alcohol een gevaar voor de gezondheid is.

Slide 14 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Persoonlijk aanval
'Op de man spelen.' Er wordt niet ingegaan op de argumenten, maar iemand wordt persoonlijk aangevallen op bepaalde eigenschappen.

“Hoe kun jij nu pleiten voor het invoeren van strenge milieuwetgeving? Jij rijdt zelf in een dieselslurpende Mercedes uit de jaren ’70"

Slide 15 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Onduiken van bewijslast
Je formuleert je argument zo dat je je tegenstanders ervan weerhoudt het standpunt tegen te spreken.

'Ik ben tegen de doodstraf. Ieder weldenkend mens is daar toch tegen!'

Slide 16 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Ontduiken van bewijslast
'Als jij geen tegenargumenten kunt bedenken, dan is het dus waar.'



Slide 17 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Vertekenen van het standpunt
Het standpunt of argument van de ander wordt onjuist weergegeven. Iemand wordt een standpunt of argument in de mond gelegd.

  • Man: Ik vind vrouwen soms erg snel geïrriteerd.
  • Vrouw: Dus jij vindt dat ik een kort lontje heb?!

  • Ik denk niet dat ik later kinderen wil.
  • Dus jij hebt een hekel aan kinderen?
Dat zei ik helemaal niet!

Slide 18 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Vertekenen van het standpunt

Docent: Kan je heel even wachten met het stellen van je vraag?
Leerling: Jammer dat u zich te goed voelt om onze vragen te beantwoorden!

Slide 19 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Bespelen van het publiek
Het standpunt wordt zo geformuleerd dat het moeilijk is om
er tegenin te gaan. 

  • U bent natuurlijk allemaal slim genoeg om mijn standpunt te begrijpen.

  • Niemand die zich nog hoeft af te vragen waarom we dit eigenlijk zo doen.

  • We weten allemaal wel dat dat niet zo slim is.

Slide 20 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

 De cirkelredenering
Bij een cirkelredenering herhaal je je standpunt, alleen anders geformuleerd.
Ik vind haar niet aardig, want ik mag haar niet.

Slide 21 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Cirkelredenering

'Dit kabinet maakt er echt een puinhoop van, want het kabinet doet helemaal niets goed!'

Slide 22 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Cirkelredenering

'Ik ben niet aanwezig, want ik kan niet komen.'

Slide 23 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Cirkelredenering

'Die fiets is van mij, want het is mijn eigendom.'

Slide 24 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Oefenen
Maak opdracht 2 t/m 5 blz. 51, 52

Slide 25 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies