V4 oefenen verhaalanalyse


Welkom 
v4ta!
1 / 28
volgende
Slide 1: Tekstslide
NederlandsMiddelbare schoolvwoLeerjaar 4

In deze les zitten 28 slides, met interactieve quizzen en tekstslides.

time-iconLesduur is: 15 min

Onderdelen in deze les


Welkom 
v4ta!

Slide 1 - Tekstslide

Programma
  1. 10 minuten lezen
  2. Oefenen met verhaalanalyse
  3. (Theorievragen oefenen)
  4. Afsluiting en vooruitblik

Slide 2 - Tekstslide

Slide 3 - Tekstslide

Antwoorden op de vragen bij Het adres

  1. Ja, dit verhaal is realistisch. Dit zie je aan de beschrijving van de gebeurtenissen en de ruimte. 
  2. Je wordt als lezer gelijk het verhaal ingetrokken. 
  3. Ja, het boek Het bittere kruid gaat vooraf aan dit korte verhaal. Als je dat niet hebt gelezen, mis je kennis. Ook als je de geschiedenis van Marga Minco niet kent, heb je bepaalde voorkennis niet.
  4. De schrijfstijl is vrij sober. Dat past bij de ernst van de gebeurtenissen, maar laat ook veel aan de lezer over.

Slide 4 - Tekstslide

Oefenen met verhaalanalyse
  • Maak de vragen bij het verhaal ‘Niet te lang kijken‘ van Michel Cox.
  • Je mag zachtjes met je buur overleggen.
  • Over 25-30 minuten bespreken we de antwoorden.
  • Klaar? Ga nog even in je leesboek lezen.

Slide 5 - Tekstslide

Oefenen met verhaalanalyse
1 Waarom is het lastig om bij dit verhaal te bepalen hoeveel tijd er tussen het begin en einde is verstreken? (1 p) T2
Dat is lastig, want de ik-verteller heeft geen besef van tijd, het kan 15 minuten zijn, maar ook veel langer (zie bijvoorbeeld regels 41-45). / Dat is lastig, want er worden geen jaartallen of andere tijdsindicaties genoemd in het verhaal. 


Slide 6 - Tekstslide

Oefenen met verhaalanalyse
3 De motor van veel spannende verhalen is een conflict tussen datgene wat een personage wil en wat hij kan. Is dat in dit verhaal ook het geval? Leg uit. (2 p) T2
Ja, dat is hier het geval. Er ontstaat een conflict oftewel spanning doordat er aangebeld wordt, maar de ik niet bij machte is de bel te beantwoorden en de deur open te doen. De lezer wil weten of buitenstaanders het stoffelijk overschot zullen ontdekken.


Slide 7 - Tekstslide

Oefenen met verhaalanalyse
2a Op welk maatschappelijk verschijnsel geeft ‘Niet te lang kijken’ commentaar? (1 p) T2
Mensen bemoeien zich niet met elkaar (of zijn erg individualistisch, met zichzelf bezig) en kijken dus niet naar elkaar om.
b Wat is volgens jou de les of boodschap van dit verhaal? (1 p) T2
Bijvoorbeeld: Mensen moeten meer naar oude mensen omkijken en kinderen moeten beter voor hun bejaarde ouders zorgen.


Slide 8 - Tekstslide

Oefenen met verhaalanalyse
4a Hoewel de situatie niet realistisch is, kunnen we wel met de hoofdfiguur meeleven. Door welke verteltechniek komt dat? (1 p) T1
Belevende (!) ik-verteller
b Waarom zou de schrijver juist voor deze vertelmanier hebben gekozen? (2 p) T2
Doordat de lezer met de ik-figuur kan meeleven wordt het verhaal geloofwaardiger.


Slide 9 - Tekstslide

Oefenen met verhaalanalyse
5 Hoe verhouden de vertelde tijd en verteltijd zich tot elkaar in dit verhaal? (2 p) T2
De verteltijd en vertelde tijd lopen in dit verhaal sterk uiteen doordat de ik-verteller herinneringen uit het verleden oproept.


Slide 10 - Tekstslide

Oefenen met verhaalanalyse
6a Worden de personages (ik-figuur, dochter en ex van de ik) impliciet of expliciet gekarakteriseerd? (1 p) T1
Impliciet. Er wordt niet expliciet verteld hoe ze zijn of hoe ze eruit zien. Wel kun je opmaken dat het hoofdpersonage al oud is, o.a. door de wandelstok in regel 3 en bijvoorbeeld het feit dat ze bang is voor misdadigers die ‘oude vrouwtjes’ beroven.
b In welke mate zijn deze drie personages flat of round gekarakteriseerd? (1 p) T1
Het zijn alle drie flat characters: ze maken in dit verhaal geen ontwikkeling door of krijgen een nieuw inzicht.
c Hoe betrouwbaar is de karakterisering van deze drie personages? Licht toe. (2 p) T2
De karakterisering is onbetrouwbaar (1 p) omdat er sprake is van een belevend ik-perspectief / subjectief perspectief (1 p).

Slide 11 - Tekstslide

Oefenen met verhaalanalyse
7 Volgens een van de grote schrijvers van de Nederlandse literatuur Harry Mulisch liegt een goede schrijver de werkelijkheid. In welke mate is dit volgens jou van toepassing op dit verhaal? (3 p) I
De beschouwing zal moeten draaien om de vraag wat de functie van de leugen (fictie) in dit verhaal is om iets zinnigs over de werkelijkheid te zeggen.

Slide 12 - Tekstslide

Wat zijn de vijf grondelementen van romans en verhalen?

Slide 13 - Open vraag

Noem twee genres waarin het grondelement gebeuren belangrijk is.

Slide 14 - Open vraag

Wat is een overeenkomstig kenmerk van deze dichtvormen: sonnet, haiku, limerick?

Slide 15 - Open vraag

Leg uit: Genres helpen de lezer.

Slide 16 - Open vraag

Wat is het verschil tussen een round en een flat character?

Slide 17 - Open vraag

Wat is het verschil tussen de verteltijd en de vertelde tijd?

Slide 18 - Open vraag

Wat is het verschil tussen tijdvertraging en tijdversnelling/verdichting?

Slide 19 - Open vraag

Wat is het verschil tussen expliciete en impliciete karakterisering?

Slide 20 - Open vraag

Welke vier soorten ruimtes zijn er?

Slide 21 - Open vraag

Wanneer is er sprake van een contrasterende ruimte?

Slide 22 - Open vraag

Wanneer is er sprake van een functionele ruimte? Geef ook een voorbeeld van een functionele ruimte.

Slide 23 - Open vraag

Welke drie soorten vertellers zijn er?

Slide 24 - Open vraag

Wat is een alwetende of auctoriale verteller?

Slide 25 - Open vraag

Wat is het verschil tussen een hij/zij-verteller en een alwetende verteller?

Slide 26 - Open vraag

Kun je een flash forward hebben in een verhaal met een ik-perspectief? Leg je antwoord uit.

Slide 27 - Open vraag

Afsluiting en vooruitblik
In de toesweek: 
Toets verhaalanalyse
Literatuur par. 1, 2, 3, 11, 12, 13, 14, 15 en 16 (p. 130-139 , 160-162, 166 en 171, 175, 179 en 183) en LessonUps (zie Teams) + je gelezen boek
Neem je leesboek mee naar de toets! (zonder papiertjes e.d.)

Slide 28 - Tekstslide