- In de tuchtuitspraak van de Kamer d.d. 16-08-2019, ECLI:NL:TGDKG:2019:131 is overwogen dat het feit
dat de te verwachten opbrengst uit (eventuele) executoriale verkoop van de roerende zaken onvoldoende
zou zijn in verhouding tot de vordering, niet zonder meer mee brengt dat het leggen van het bewuste
beslag niet gerechtvaardigd was (maar dat onder omstandigheden sprake kan zijn van misbruik van
executiebevoegdheid bij een openbare verkoop van de inbeslaggenomen roerende zaken).
Nu geldt dus eerder dat een beslag niet gerechtvaardigd is. Een beslag is echter toegestaan voor zover
de schuldeiser aannemelijk maakt dat de schuldenaar door het beslag en de executie niet op
onevenredig zware wijze in zijn belangen wordt getroffen. Wij worden als deurwaarder volgens de
Memorie wel geholpen met het criterium "redelijkerwijs voorzienbaar".
- Je zult ter plaatse nog alerter moeten zijn op concrete aanwijzingen over de verhaalpositie met
name ten aanzien van informatie over andere (buitenlandse) bankrekeningen of vermogensobjecten die
niet beslagen zijn en daarmee aantonen dat het om een niet-willer gaat.